Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- validity_types [2018/05/03 03:55] – hkimscil
+++ validity_types [2026/04/20 01:32] (current) – hkimscil
@@ Line 6: / Line 6: @@
 ===== External validity ======
 ====== Types of validity II ======
-===== Face validity =====
+  * Face validity: Face validity(안면타당도)는 전체적인 연구에서 있어서 나타나는 validity를 말한다. 말 그대로 연구를 전체적으로 보아서 문제점이 있는지 없는지에 대한 validity 평가를 의미한다. 남성과 여성간의 육체적인 능력(힘의 세기)의 차이를 알아보기 위해서 교실에 있는 의자를 어깨 위로 들어보도록하는 실험을 하였다면, 누구든지 이 실험의 validity에 관해서 의심을 할 것이다.
-Face validity(안면타당도)는 전체적인 연구에서 있어서 나타나는 validity를 말한다. 말 그대로 연구를 전체적으로 보아서 문제점이 있는지 없는지에 대한 validity 평가를 의미한다. 남성과 여성간의 육체적인 능력(힘의 세기)의 차이를 알아보기 위해서 교실에 있는 의자를 어깨 위로 들어보도록하는 실험을 하였다면, 누구든지 이 실험의 validity에 관해서 의심을 할 것이다.
+  * Criterion validity
+    * Predictive validity: 대학입학시험의 validity는 대학입학후 학생들의 performance와 상관관계가 있을 것. 즉, 두 개념 혹은 기준이 합치하는지를 파악하는 방법
-===== Criterion validity =====
+    * Concurrent validity: 내가 만든 간단화한 서베이가 복잡한 헬쓰지표를 측정하는 서베이와 같이 가는가 혹은 간단히 개발된 나의 학업능력평가점수가 권위있는 IQ점수와 같이 가는가
-  * Predictive validity: 대학입학시험의 validity는 대학입학후 학생들의 performance와 상관관계가 있을 것. 즉, 두 개념 혹은 기준이 합치하는지를 파악하는 방법
+  * Construct validity
-===== Predictive validity =====
+    * convergent validity: 상식적으로 그리고 이론적으로 관련이 있다고 생각되는 것을 측정하여 내가 원하는 것의 측정을 완성하는지
-===== Construct validity =====
+    * divergent validity: 눈으로 보기에 명백하게 다른 (관계가 없는) 것을 피하는지 혹은 반대를 측정하는지
-  * 구성에 해당하는 다른 개념과 어울리는지:
+    * face validity:
-  * 종교성 -- 교회에 얼마나 가는지
+    * content validity: 내 테스트가 측정하고자 하는 개념을 아우르는 모든 것을 (facets, 측면을) 측정하고 있는지?
-===== Concurrent validity =====
+      * 개념의 내용을 모두 망라해서 측정하는지
-===== Content validity =====
+      * 수학: 더하기, 빼기 . . . . . 곱하기, 나누기
-  * 개념의 내용을 모두 망라해서 측정하는지
+      * 편견: 인종, 나이, 성별을 포함하는가
-  * 수학: 더하기, 빼기 . . . . . 곱하기, 나누기
+  * via
-  * 편견: 인종, 나이, 성별을 포함하는가
+    * factor analysis
+    * correlation coefficient analysis
 ----
 CategoryResearchMethods