====== 텔레비전 ====== ===== 간단한 역사 ===== * For detailed information watch: [[http://www.youtube.com/watch?v=CFzDdVtz4xY&feature=youtu.be|a video clip]], Modern Marvels: Television: Window to the World * 1920s: Zworykin, Vladimir * 1919 영상의 전송을 위한 실험들을 이미 러시아에서 했던 경험을 살려, RCA에서 허락을 맡아 계속 실행 * 1923 Iconoscope tube patent * 1929 Kinescope tube patent * 1920s: Farmsworth, Philo * 1922 All-electronic television system * 1930 2 patents * 위의 두 인물간의 특허전쟁 (patent war): 결국에는 Farmsworth 승 * Zworykin 을 밀어주던 RCA는 1백만 불의 요금을 내고 기술개발을 하게됨 * 1939 세계박람회 * 1941 WNBT (WNBC) * 1960s * NTSC (미국) * PAL (영국, 독일) * SECAM (프랑스) * 1956 한국 RCA (KORCAD): 얼마 안 가서 망함 * 1961 KBS * 1964 TBC * 1969 MBC * 1980s TBC - > KBS-2TV * 1991 SBS * 1995 CATV, 위성방송 등의 등장 ===== 미국 Television Network ===== * Network * CBS * NBC * ABC * PBS * Affiliations (가맹국) * Big players * AOL-Time Warner * Disney Corporation * Viacom * News Corporation * GE 등등 ==== 특징 ==== * 발전 속도: 다른 미디어에 비해서 non-stop이었던 편 * 예, radio, 어떻게 쓰여지고 어떻게 운영되는가에 대한 장기적인 논란 * Television의 경우, radio로부터 적용 * Soap opera * Variety shows * Sit Comm * 경찰/탐정물 * 서부극 * Talk show * 등등 * Television commercial 또한 radio와 같은 방식으로 판매, 운영 * 이는 television에 투자한 회사들이 radio회사였기에 . . . * 생각해 볼 점 * 만약에 TV가 radio회사들이 아닌 다른 미디어 회사 (잡지, 신문사)에 의해서 주도되었다면, 전혀 다른 성격의 발전 경로를 취했을 수도 있었을 것 * 혹은 교육의 목적이 아주 중요시 되었더라면 정부가 상업화를 막고 기간산업으로 육성했었을 수도 있었을 것 * 즉, technology의 development는 경제, 사회적 배경과 관계와 무관하지 않다는 점 * 더 나아가서는 과학/기술의 발전 또한 비정치적, 가치중립적인, 순수한 발전 경로를 겪는 것이 아니라는 주장을 하는 학자들 또한 많음 ===== Network 와 Affiliation을 통한 local stations, 그리고 production companies ===== * 지방방송은 약 5-10%의 방송물만을 제작 * Network가 주로 프로그램을 공급 (60% 이상) * 워싱턴의 뉴스팀 = 약 200-350명 정도 * 지방방송국이 운영할 수 없음 (not affordable) * 나머지는 production 회사를 통해서 공급받음 ==== How they work? ==== * Network는 option time (시간대 조정의 자유)를 가짐 * Network는 그 대신에 * program 요금을 지불하거나 * 일정한 분량의 advertising slot을 양도함 * 단, 매월 처음 24시간의 prime time program에 대한 권리는 Network가 모두 가짐 ===== Networks ===== * ABC * NBC * CBS * PBS * Fox broadcasting company * 이들 회사들이 정규적인 프로그램을 보급 * 그러나, 이들도 production 회사들을 통해서 * 예, NBC <- 약 50개의 독립제작회사들로부터 pilot program들을 수급 받아 * 약, 9개의 새로운 시리즈를 결정하게 됨 * FOX의 경우 * 20th Century Fox Production Company로부터 프로그램을 공급 (FOX의 자회사) * The Simpsons, 1990s 초 * 29% share (그 시간 TV 시청자 중에서 The Simpsons를 본 사람들의 %) * 18.4% rating (TV set을 가지고 있는 가구의 18.4%가 시청) * 이 후, * Married with children * In Living Color 등을 통해 * 기존의 NBC, ABC등을 크게 위협 * Networks는 12개 미만의 local stations을 가지도록 법으로 규정 (혹은 전체 인구의 25% 미만) * 이외에 FCC는 NO regulations * FCC는 오직 지방방송국의 프로그램과 Network O&O만을 규제 ===== Network의 역할 ===== * 프로그램 내용 (content) * 광고주에 의한 영향력보다는 Network 에 의한 영향력이 더 큼 * Network는 모든 저녁시간 동안에 시청자들을 자신들의 프로그램에 잡아 두려고 함 * 특히 도시의 소비의 힘이 있는 20-50대의 사람들을 겨냥 * 이러한 안정적인 시청자 층의 확보가 Network 수익성을 극대화 * 따라서, 단편적인 광고주의 지배를 받지는 않음 * 예, CBS는 Beverly Hillibillies; Green Acres등의 인기 있는 시리즈물 들을 한꺼번에 종료한 적이 있는데, 이유는 이들 시리즈물들이 도시외 지역의 노년층에게 인기가 있었기 때문 * 프로그램의 소유권 * Network는 프로덕션 회사들로부터 모든 소유권을 넘겨 받는 것이 관례 * 이는 수익성을 극대화하기 위한 것 * 이에 따라서 프로덕션 회사가 제작한 프로그램이 인기가 높게 되면, 그 가격 또한 천문학적인 숫자가 됨 (예, Seinfeld) ===== 프로그램의 Content ===== ==== 누가 이를 통제/제작하는가의 문제 ==== * Open access * Modified open access * Government * 다른 기구 (정부측 혹은 공공에 의해서 선출된) * Stations, system operators * Networks * 광고주 * 위에서 처음 2은 비현실적인 측면이 없지 않음 * 나머지 끝에서 3개는 상업적인 목적, 즉 이익의 극대화를 위한 것. * 즉, 자유시장경제의 경쟁에서 시청자가 양질의 프로그램을 선택한다는 것을 가정 * 그러나, 위의 예와 같이 20-50대의 시청자들이 더 많은 영향력을 가짐 * 이와 같은 자유시장경제체제를 반대하는 논리들 중 * 첫 번째, * 자유선택은 시청자들이 부담 없이 쉽게 소화할 수 있는 프로그램만을 선택하도록 한다는 주장. * 그러나, 어떤 프로그램들은 그 프로그램을 소화 (음미, appreciation)할 수 있는 능력을 먼저 요구 (클래식 음악, 발레, 도큐멘타리 등등). * 따라서 자유시장경쟁의 논리는 불합리하다는 주장 * 두 번째, * 상류층관점 (Elitist viewpoints): We know what do good to people! * 이는 일반사람들보다 자신들의 관점이 우위에 있다는 내연적인 주장이 선행됨 * 시청자들을 위한 단체들의 관점 또한 이럴 경우가 많음 ==== 프로그램 등급제 ==== * 기준: 폭력성, 선정성, 언어사용의 정도에 따라서 * 표시는 연령정보를 표시 * 모든연령 시청가 * 7세 이상 시청가 * 12 세 이상 시청가 * (15세 이상 시청가: 방송의 경우) * 19 세 이상 시청가 ==== PSI, 프로그램 공익성지표 ==== * 전국 15세 이상의 남녀 * 5000 - 7500명의 시청자 패널 중 * 2500명 선발하여 * 프로그램 제작의 완성도 (잘 만들었다) * 정보성 (얻은게 있다) * 오락성 측정 (시간가는 줄 몰랐다) ==== 옴부즈맨 프로그램 ==== * TV 속의 TV * 열린 TV 시청자 세상 * TV 는 내친구 ==== 시청자 제작프로그램 ==== * 열린 채널 ===== Television 의 위력 ===== ==== 정치 ==== * 케네디 대 닉슨, 최초의 토론 중계 [{{kennedy.jpg?350|J. F. Kennedy}}] [{{nixon-debate-P1.jpg?350| R. Nixon}}] [{{KennedyNixonDebate.jpg?350| Kennedy and Nixon Debate}}] {{youtube>n8w-aGHzv8A}} * 앨 고어 대 조지 부시 * 국회의원 노무현 {{youtube>XzmJ1pSIAsc}} ==== 경제/사회/문화 ==== ` * 텔레비전을 이용한 광고 -> 대량소비/생산의 자본주의 상품생산 체제 유지 * 평화의 댐: Hoax * 대중스타 * 시청자 = 문화산업에 있어서의 소비자 ===== 뉴스 ===== * 초기에는 신문의 뉴스를 인용/배포하는 정도 (읽히는 뉴스) * 미국의 경우, 저작권 문제로 소송의 사건이 있었음. -> 신문의 대 승리 * 방송 네트워크에서 더 이상 신문을 베낄 수가 없게 됨 * 이 때부터 오히려 방송 뉴스의 질적/양적 발달이 이루어 짐 * 이는 한국도 마찬가지 (책, p. 199 참조) * 방송 저널리즘의 도래 ==== 앵커의 존재와 역할 ==== * 방송저널리즘에 있어서 뉴스의 진행을 맡는 전문가 * 뉴스 선정, 취재보도의 지휘의 역할 ===== 방송/광고 ===== * 방송의 주된 수입원 * 수신료, 광고 * KBS (4:6) * 외국의 공영방송의 경우 (6:4) * 한국 방송공사 KOBACO (Korea Broadcasting Advertising Corporation) * 지상파 방송 (radio/television)의 방송 광고 영업 대행 * 얻어진 수익 -> 문화/예술 사업 지원 * 예, 예술의 전당, 프레스센터 건립 ===== Rating 대 Share (시청률 대 점유율) ===== * 시청률 = 특정방송사 시청 가구의 수 / 전체 TV 보유 가구의 수 * 점유율 = 특정방송사 시청 가구의 수 / 전체 TV 시청 가구의 수 ====== Digital Broadcast ====== * 방송의 디지털화 진행. * 그러나 획일적이지 않고 각 방송 분야 별로 진행되어 옴. * 방송은 공중재산의 성격을 가진다고 주장하는 경향이 강해 왔기 때문에 * 이에 대한 정책결정에 있어서 "경제주쳬(방송사업자)" 간의 대립이 강해왔음 * Analog 방송 송출 절차: * AV source (video tapes) * 방송신호로 변조(modulation) * Transmitter * 안테나 수신 * 수상기 * Demodulation * 브라운관 전자총 * Digital 방송 송출 절차 * AV Source (video tape) * Data * 디지털 신호화 (multiplexing) * 방송신호로 변조 (아날로그화) * Transmitter (물리적 운반 책에 따라서, terrestrial, satellite, CA, IPTV 등으로 구분) * STB(Set-top Box) 수신 * Demodulation * Audio + Video + Data수신 * 필요시, return path 이용 (전화선, ISDN, computer network fiber optics, etc.)