Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- b:head_first_statistics:using_statistical_sampling [2019/11/21 08:39] – [How to design a sample] hkimscil
+++ b:head_first_statistics:using_statistical_sampling [2020/12/10 15:53] – [Sometimes samples can be biased] hkimscil
@@ Line 17: / Line 17: @@
     * [[:individual fallacy]] or [[:exception fallacy]] 개인을 보고 전체를 판단하는 경우
   * [[:Unit of analysis]] 참조
-Define your [[:sampling#sampling_frame]]
+Define your [[:Sampling#sampling_frame|Sampling Frame]] (표집틀)
 If you don’t design your sample well, your sample may not be accurate.
 See [[:sampling]] document
@@ Line 26: / Line 26: @@
 {{:b:head_first_statistics:pasted:20191120-011104.png}}
-<WRAP alert 60%>
+<WRAP info 60%>
-<blockquote>
+__Poorly designed questions__
-#. 최근 ‘고위공직자범죄수사처’ 즉 공수처 법안 제정을 놓고 검찰개혁의 핵심이라는 입장과 대통령 권력 강화책에 불과하다는 입장이 맞서고 있습니다. 선생님께서는 공수처를 설치하는 데 대해 어떻게 생각하십니까? (10일 21일 발표, 찬성 51.4% 반대 41.2%)
-#. 선생님께서는 대통령, 국회의원, 판사, 검사 등 고위공직자들의 범죄를 독립적으로 수사하는 고위공직자범죄수사처, 즉 공수처를 설치하는 데 대해 어떻게 생각하십니까? (10일 30일 발표, 찬성 61.5% 반대 33.7%)
-[출처: 중앙일보] 수상한 여론조사···응답자 절반이 文투표층이었다
+  * Leading question: How great is our hard-working customer service team?
-</blockquote>
+  * Fixed: How would you describe your experience with the customer service team?
-</WRAP>
-<WRAP alert 60%>
+  * 유도질문: 매년마다 베스트 서비스 어워드를 받고 있는 저희 호텔에 대해서 어떻게 생각하십니까?
-<blockquote>
+  * 정상질문: 저희 호텔의 서비스에 대해서 평가를 하신다면?
-일 조사에서는 “최근 이미선 후보자에 대한 국회 인사청문회가 열렸습니다. 선생님께서는 이 후보자의 헌법재판관으로서의 자격에 대해 어떻게 생각하십니까”로 물었다. 이때는 부적격 응답이 54.6%로 적격 응답 28.8%에 비해 압도적으로 앞섰다.
-그러나 17일 조사에서는 “여야 정치권이 이 후보자의 임명을 두고 대립하는 가운데, 문재인 대통령은 이 후보자에 대한 청문보고서를 국회에 다시 요청했습니다. 선생님께서는 문 대통령이 이 후보자를 헌법재판관으로 임명하는 데 대해 어떻게 생각하십니까”로 물었다. 이때는 임명 반대 응답이 44.2%로 임명 찬성 응답 43.3%에 비해 소폭 높게 나왔을 뿐이다.
+  * 단정질문: 평상시 맥주를 어디에서 즐기십니까?
+  * 맥주를 먹는다는 것을 단정하고 질문을 만들었다.
-차 조사의 질문은 불필요하게 장황하다는 것만으로 질문으로서는 결격인 데다 바로 그 불필요하게 장황한 부분에서 문 대통령을 두 차례 등장시켜 문 대통령 지지자의 호응을 유도하고 있다. 특정한 한 시점에서의 이 후보자에 대한 여론이 아니라 두 시점에서의 여론 추세를 비교해볼 작정이었다면 질문을 통일시켰어야 한다. 여론조사 회사가 질문을 바꾸고도 논란을 예상하지 못했다면 어리석은 것이고, 논란을 예상하고도 질문을 바꾼 것이라면 의도를 의심하지 않을 수 없다.
+  * 이중장전질문: 저희가게에서 물건을 찾기가 쉽운 편이었으며, 구입하시었나요?
-</blockquote>
+  * Double Negative: 사용하신 물건이 깨끗하지 않지 않았나요?
+  * 나는 온라인으로는 드물게 물건을 안산다.
 </WRAP>
+===== How to choose your sample(, then) =====
+see [[:Sampling]]