Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- c:dbnm:2019:lecturer [2019/09/23 08:00] – created hkimscil
+++ c:dbnm:2019:lecturer [2019/09/25 09:00] (current) – hkimscil
@@ Line 1: / Line 1: @@
+====== Note ======
+조준영 09/18 출석인정
 ====== Group Discussion 1 (ga.w03.01) ======
   - read an [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=031&aid=0000508121|newspaper article]]
@@ Line 8: / Line 10: @@
   * What are the position of Naver and Daum (other content providers)?
-    * [[https://pulsenews.co.kr/view.php?year=2019&no=57035|pulsenews.co.kr article]]
+    * [[http://www.digitaltoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=214944|디지털투데이 아티클]]
+  * See also [[https://opennet.or.kr/16410|Open net position article]]
+<blockquote>콘텐츠 제공자에게 정보전달의 책임과 비용을 전가하려는 움직임은 __온라인상 표현의 자유를 침해하는 결과__로 이어진다. 사단법인 오픈넷은 우리 정부가 이러한 움직임을 중단하고 이의 근거로 사용하고 있는 "발신자종량제", "망이용료" 등의 개념 사용을 모두 폐기할 것을 요구한다.
+. . . 사달이 난 근본적인 이유는 그해 1월부터 정부가 <fc #ff0000>**발신자종량제**</fc>를 시행했기 때문이다. 발신자종량제란 2개의 망이 서로 연결할 때 데이터를 받기보다 보내기를 많이 하는 망이 다른 망에 데이터순송신량에 비례하여 돈을 지불하도록 하는 것이다. __이렇게 하면 망사업자들이 자신의 망에 좋은 콘텐츠 제공자를 유치하면 이웃망에 데이터를 더 많이 보내게 되므로 금전적 부담이 생겨 좋은 콘텐츠를 유치할 동인이 없어지게 된다.__ 발신자종량제는 망사업자들이 캐시서버를 통해 해외 콘텐츠를 호스트하는 것도 꺼리게 만들었다. . . .
+발신자종량제는 힘없는 개인들이 콘텐츠를 올리는 방식으로 수많은 사람들과 소통할 수 있는 인터넷의 힘을 마비시키는 제도이다. 콘텐츠를 올리면 전 세계 누가 몇명이나 접근할지도 모르는데 그들이 접속할 때마다 접속량에 대해서 돈을 내야 한다면 누가 인터넷을 통해 자신의 주장을 자유롭게 펼치거나 자기의 콘텐츠를 자유롭게 공유하려 하겠는가?</blockquote>
+  * Chache서버를 두지 않는다면 속도가 느려진다 ->
+  * 속도가 느려지면 사용자가 줄어들어 회사가 존폐에 영향을 미친다 (종국에는) ->
+  * 따라서 시장원리에 따르면 그냥 두어도 저절로 해결될 수 있다
+  * 사용자는 사용속도에 대한 만족이 있어야 한다
+  * 페이스북은 이를 제한 했다
+  * 벌금을 내야 한다