User Tools

Site Tools


c:mrm:2015:group_05

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
class:mrm:2015:group_05 [2015/12/16 13:24] lsk1024c:mrm:2015:group_05 [2016/07/01 16:52] (current) – ↷ Links adapted because of a move operation 66.249.71.141
Line 94: Line 94:
 ===독립표본 T-test=== ===독립표본 T-test===
 실험 결과 이모티콘의 사용여부에 따라 스트레스에 차이를 보였다. 이모티콘을 사용한 집단의 평균은 스트레스의 정도가 15.26점, 사용하지 않은 집단은 평균 스트레스의 점수가 26.87점으로 확연한 차이가 나왔다.(//p//<0.001) 따라서 가설1-1은 통계적으로 유의한 확률 내에서 유의미하므로 연구가설은 채택되었다. 다음으로 이모티콘의 사용여부에 따른 부정적 정서의 차이 또한 유의미한 차이를 보였다. 이모티콘을 사용한 집단의 부적 정서의 평균은 19.01점, 이모티콘을 사용하지 않은 집단은 평균이 25.46점이 나왔다.(//p//<0.001) 따라서 가설1-2도 채택되었으므로 가설1-1과 가설1-2는 유의확률 내에서 유의미한 차이를 보여서 모두 검증되었다.  실험 결과 이모티콘의 사용여부에 따라 스트레스에 차이를 보였다. 이모티콘을 사용한 집단의 평균은 스트레스의 정도가 15.26점, 사용하지 않은 집단은 평균 스트레스의 점수가 26.87점으로 확연한 차이가 나왔다.(//p//<0.001) 따라서 가설1-1은 통계적으로 유의한 확률 내에서 유의미하므로 연구가설은 채택되었다. 다음으로 이모티콘의 사용여부에 따른 부정적 정서의 차이 또한 유의미한 차이를 보였다. 이모티콘을 사용한 집단의 부적 정서의 평균은 19.01점, 이모티콘을 사용하지 않은 집단은 평균이 25.46점이 나왔다.(//p//<0.001) 따라서 가설1-2도 채택되었으므로 가설1-1과 가설1-2는 유의확률 내에서 유의미한 차이를 보여서 모두 검증되었다. 
-{{:class:mrm:2015:stress_negemotion_boxplot.png?nolink&300|}}+{{c:mrm:2015:stress_negemotion_boxplot.png?nolink&300|}}
 \\ 그림 1. 이모티콘의 사용 유무에 따른 스트레스와 부적 정서의 정도 \\ 그림 1. 이모티콘의 사용 유무에 따른 스트레스와 부적 정서의 정도
 ===Factorial ANOVA=== ===Factorial ANOVA===
 추가적으로 변인간, 즉 이모티콘의 사용 유무와 성별 두 요인간 상호작용효과를 알아보기위해 factorial anova를 해보았다. 그 결과 스트레스와 부정적 정서 모두 성별과는 상관이 없었으며, 성별과 이모티콘의 사용 유무 간의 상호작용효과도 나타나지 않았다.(//p//>0.05) 이를 시각적으로 표현해보면 아래와 같다. 추가적으로 변인간, 즉 이모티콘의 사용 유무와 성별 두 요인간 상호작용효과를 알아보기위해 factorial anova를 해보았다. 그 결과 스트레스와 부정적 정서 모두 성별과는 상관이 없었으며, 성별과 이모티콘의 사용 유무 간의 상호작용효과도 나타나지 않았다.(//p//>0.05) 이를 시각적으로 표현해보면 아래와 같다.
-{{:class:mrm:2015:stress_interaction.png?nolink&300|}}{{:class:mrm:2015:negemotion_interaction.png?nolink&300|}}+{{c:mrm:2015:stress_interaction.png?nolink&300|}}{{c:mrm:2015:negemotion_interaction.png?nolink&300|}}
 \\ 그림 2. 이모티콘의 사용 유무와 성별간의 상호작용 그래프 \\ 그림 2. 이모티콘의 사용 유무와 성별간의 상호작용 그래프
  
Line 161: Line 161:
  
 ====부록==== ====부록====
-{{:class:mrm:2015:5조_-_보고서_파일_결과_미완성.hwp|}} +<del>{{c:mrm:2015:5조_-_보고서_파일_결과_미완성.hwp|}}</del> 
-\\ {{:class:mrm:2015:한국판_panas_척도.pdf|}} +\\ {{c:mrm:2015:mrm2015_group05_거절_상황에서_이모티콘_사용_여부에_따른_스트레스_차이.hwp|}} 
-\\ {{:class:mrm:2015:emoticondatasample.csv|}}+ 
 +> 최종본입니다. 
 + 
 +\\ {{c:mrm:2015:한국판_panas_척도.pdf|}} 
 +\\ {{c:mrm:2015:emoticondatasample.csv|}}
  
 ====== 위키과제 1: 그룹 멤버 소개 ====== ====== 위키과제 1: 그룹 멤버 소개 ======
Line 259: Line 263:
  
 ====== 위키 과제 4 (R 수행) ====== ====== 위키 과제 4 (R 수행) ======
-{{:class:mrm:2015:mrm.2015.group5.week12-hw4.docx|}}+{{c:mrm:2015:mrm.2015.group5.week12-hw4.docx|}}
  
 ====== 위키 과제 5: 연구 설계 및 디자인 ====== ====== 위키 과제 5: 연구 설계 및 디자인 ======
c/mrm/2015/group_05.1450241669.txt.gz · Last modified: 2015/12/16 13:24 by lsk1024

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki