Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- c:mrm:2021:lecturer_note [2021/03/31 07:35] – hkimscil
+++ c:mrm:2021:lecturer_note [2021/03/31 08:03] – [g 1] hkimscil
@@ Line 2: / Line 2: @@
 ====== ga.w05 Finding res article with hypotheses ======
+===== g 1 =====
+  * 연구가설 1-1
+    * 소셜미디어 의존도가 높을수록 COVID-19 심각성 인식이 높아질 것이다.
+  * 연구가설 1-2
+    * 소셜미디어 의존도가 높을수록 COVID-19 취약성 인식이 높아질 것이다.
+  * 연구가설 2-1
+    * COVID-19에 대한 심각성 인식은 타자에 대한 배타성을 낮출 것이다. 즉COVID-19에 대하여 심각하다고 생각하는 사람일수록 타자에 대해 포용적인 태도를 취할 것이다.
+  * 연구가설 2-2
+    * COVID-19에 대한 취약성 인식은 타자에 대한 배타성을 높일 것이다. 즉 자신이 COVID-19에 감염될 위험이 크다고 생각하는 사람일수록 타자에 대해 배타적인 태도를 취할 것이다.
+  * 연구가설 3-1
+    * 소셜미디어 의존도는 심각성 인식을 매개로 타자에 대한 배타적 태도에 부적인 영향을 미칠 것이다. 즉 소셜미디어 의존도가 높을수록 COVID-19를 더욱 심각하게 생각하며, 상황이 사회적으로 심각하다고인식할수록 타자에게 더욱 포용적인 태도를 취할 것이다.
+  * 연구가설 3-2
+    * 소셜미디어 의존도는 취약성 인식을 매개로 타자에 대한 배타적 태도에 정적 영향을 미칠 것이다. 즉 소셜미디어 의존도가 높을수록 COVID-19에 자신이 더욱 취 약하다고 인식하며, 높은 취약성 인식은 타인에 대하 배타성을 높일 것이다.
+DV 타자에 대한 배타성:
+  * 타자에 대한 배타성이라는 개념을 측정하기 위해서 . . . .
+  * 그러나, 이를 보면 "타자에 대한" 것이 아니라 . . . . "이주민, 외국인노동자,난민,다문화가정 사람들 . . . .
+  * 이 연구자체가 이들(만)을 타자로 보고 있는 것이 아닌가?