Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- causal_relationship_in_social_science [2020/04/16 12:20] – created hkimscil
+++ causal_relationship_in_social_science [2022/04/21 08:52] (current) – hkimscil
@@ Line 2: / Line 2: @@
 사회과학은 자연과학과 마찬가지로 법칙정립적 (monotonic) 인과관계를 추정하는 것이지만, 사회과학에서의 인과관계는 자연과학과에서의 그것과는 다른 성격을 갖는다. 대표적으로 법칙정립적 인과관계가 곧 완전한 인과관계를 이야기 하지 않는다. 즉, 사회과학에서의 인과관계는 불완전하다.
-  * 예외가 언제나 존재할 수 있으며, 존재하는 예외로 인해 법칙(이론)이 무너지는 것은 아니다. 정치적인 지향성이 마리와나의 합법성에 대한 태도에 영향을 주는 것은 사실이지만, 모든 (all) 자유주의적 사고방식을 가진 사람이 이를 찬성하는 것은 아니다. 또한 여성이 남성보다 이타심이 많다는 것이 사회적으로 증명되었더라도, 당신이 아는 한 남자가 많은 이타심을 가질 수도 있으며, 이것이 이 사회적 법칙을 무너뜨리는 것은 아니다.
+  * 예외가 언제나 존재할 수 있으며, 존재하는 예외로 인해 법칙(이론)이 무너지는 것은 아니다. 정치적인 지향성이 마리와나의 합법성에 대한 태도에 영향을 주는 것은 사실이지만, 모든 (all, $ \forall $) 자유주의적 사고방식을 가진 사람이 이를 찬성하는 것은 아니다. 또한 여성이 남성보다 이타심이 많다는 것이 사회적으로 증명되었더라도, 당신이 아는 한 남자가 많은 이타심을 가질 수도 있으며, 이것이 이 사회적 법칙을 무너뜨리는 것은 아니다.
-  * 또한 소수의 사례만으로도 인과관계를 이야기 할 수 있다. 편부나 편모의 가정환경이 초등학교 학생의 비행연루와 관련이 있다고 해서 대다수의 사례가 그렇다는 것을 의미하는 것은 아니다. 소수의 사례지만 이런 가능성이 높은 한 인과관계를 이야기할 수 있다.
+  * 또한 소수의 사례만으로도 인과관계를 이야기 할 수 있다. 편부나 편모의 가정환경이 초등학교 학생의 비행연루와 관련이 있는데 대다수의 사례가 그렇지 않다고 해서 이것이 인과관계를 없다는 것을 의미하는 것은 아니다. 이런 사례는 소수지만 높은 인과관계를 의미할 수 있다.