Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- collective_action_theory [2015/05/04 10:22] – hkimscil
+++ collective_action_theory [2025/06/05 10:07] (current) – hkimscil
@@ Line 1: / Line 1: @@
+====== Collective Action Theory ======
+by Olson, Mancur
 {{:olson.pdf|The logic of collective action: Public goods and the theory of groups}} by Mancur Olson
-조직, 그룹,  사회, 국가의 이익 vs. 자기 개인의 이익 \\
+조직, 그룹,  사회, 국가의 이익 vs. 자기 개인의 이익
-개인은 집단에게서 무엇인가를 얻고자(얻을 수 있으므로) 자진하여 소속됨 \\
+개인은 집단에게서 무엇인가를 얻고자(얻을 수 있으므로) 자진하여 소속됨
-개인은 공공이익(선)을 위해서 비용을 지불하고 공공이익이 분사하는 개인이익을 누리려고 함 \\
+개인은 공공이익(선)을 위해서 비용을 지불하고 공공이익이 분사하는 개인이익을 누리려고 함
-집단이 커질 수록 집단이 주는 이익의 배분이 불분명해지고, 자신이 지불하는 비용의 사용이 불명확해 짐 \\
+집단이 커질 수록 집단이 주는 이익의 배분이 불분명해지고, 자신이 지불하는 비용의 사용이 불명확해 짐
-창출된 공공이익이 불특정 다수에게 이익을 줄 때 (이익의 배타성이 없어질 때) \\
+창출된 공공이익이 불특정 다수에게 이익을 줄 때 (이익의 배타성이 없어질 때)
-자신의 비용이 절대적 필요가 아님을 인지하고 무임승차(free riding)를 시도함 \\
+자신의 비용이 절대적 필요가 아님을 인지하고 무임승차(free riding)를 시도함
-소비의 비경합성 (non-competitiveness) \\
+소비의 비경합성 (non-competitiveness)
-소비의 비배제성 (non-exclusivity) 의 성격을 갖는 공공재의 경우 \\
+소비의 비배제성 (non-exclusivity) 의 성격을 갖는 공공재의 경우
 무임승차의 문제가 발생하기에 이를 해결하려는 시도가 필요하게 됨.
@@ Line 22: / Line 24: @@
       * 구매 생태계 조성 후 소비자를 retain 하는 것이 중요
+{{:인터넷과_집단행동_논리.pdf|}}
+{{tag>"theory" "socio-psychology" "collective action" olson}}
-{{:인터넷과_집단행동_논리.pdf|}}