experiment_design
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revisionLast revisionBoth sides next revision | ||
experiment_design [2016/06/29 17:02] – [Experimental design] hkimscil | experiment_design [2016/11/10 08:36] – hkimscil | ||
---|---|---|---|
Line 1: | Line 1: | ||
- | ====== Experiment Design ====== | ||
- | 실험(experiments)이라 함은 주로 심리학적인 연구에서 많이 쓰이는 연구방법 혹은 디자인 중에 하나이다. 이론을 소개하면서, | ||
- | |||
- | 전통적으로 심리학적인 입장이다. Barbie는, 실험(experiements)이 잘 정리된 개념(concepts)이나 명제(propositions)에 대한 조사연구에 적합하다고 하였는데, | ||
- | |||
- | 가령 예를 하나 들자면, 외국인 노동자에 대한 편견을 줄이는 방법에 관한 연구를 위해서 실험을 실시해 볼 수 있다. 60년대와 70년대 한국에서 건너 간 독일과 미국 등지의 이민자들의 생활상을 그린 도큐멘타리물을 시청하는 것이 외국인노동자에 대한 편견을 줄일 수 있을 것이라는 가정을 하고 가설을 세울 수 있다. | ||
- | |||
- | 이런 가설을 테스트하기 위해서 실험(experiment)를 디자인 할 수 있는데, 실험 참가자를 모집하여 두 그룹(A and B)으로 나누고, A 그룹은 도큐멘타리를 시청하도록 하고, B 그룹은 다른 다른 종류의 영상물을 시청하도록 한 후, 외국인 노동자에 대한 편견을 측정하는 방법을 사용할 수 있다. | ||
- | |||
- | 물론, 가설(60년대와 70년대 한국에서 건너 간 독일과 미국 등지의 이민자들의 생활상을 그린 도큐멘타리물을 시청하는 것이 외국인노동자에 대한 편견을 줄일 수 있을 것)을 테스트하기 위해서, 도큐멘타리 영상물을 방영하고, | ||
- | |||
- | 또 다른 예로는, 모바일 디바이스의 사용이 조직의 커뮤니케이션 능력을 향상시켜 궁극적으로는 일에 대한 만족감과 동료에 대한 신뢰감, 그리고 업무능력의 향상을 가져 온다는 가설을 생각해 볼 수 있다. | ||
- | |||
- | 이를 위해서, 연구자는 3-4개의 그룹의 실험 참가자에게 problem solving task를 부여하고, | ||
- | |||
- | 첫 번째 예에서 소개하였듯이, | ||
- | |||
- | 실험과 관련된 개념으로는 아래와 같은 것들이 있다. | ||
- | - IV and DV (Independent variable and dependent variable): [wiki: | ||
- | - pre-testing and post-testing | ||
- | - control group and experiment group | ||
- | - double blind experiment | ||
- | |||
- | 실험을 위해서는 실험참가자(subject, | ||
- | - probability sampling | ||
- | - randomization | ||
- | - 차이점: random selection and random assignment | ||
- | |||
====== Experiments ====== | ====== Experiments ====== | ||
실험(experiments)이라 함은 주로 심리학적인 연구에서 많이 쓰이는 연구방법 혹은 디자인 중에 하나이다. 이론을 소개하면서, | 실험(experiments)이라 함은 주로 심리학적인 연구에서 많이 쓰이는 연구방법 혹은 디자인 중에 하나이다. 이론을 소개하면서, | ||
Line 55: | Line 27: | ||
* 차이점: random selection and random assignment | * 차이점: random selection and random assignment | ||
- | ===== Experimental design ===== | + | ====== Experimental design |
- | ==== 용어들 ==== | + | ===== 용어들 |
실험은 대개 아래의 기호를 사용하여 간단히 도식화한다. | 실험은 대개 아래의 기호를 사용하여 간단히 도식화한다. | ||
Line 73: | Line 45: | ||
위의 4가지 방법을 섞어서 사용하면 아래와 같은 실험 디자인을 계획할 수 있다. 일반적으로 연구자가 실험을 디자인할 때 고려해야 할 사항으로는 (1) ranomization을 통한 assignment를 할 것인가?; (2) control 그룹과 experiment 그룹이 필요한 가에 관한 것이 있다. 이 결정을 통해서 다양한 실험디자인이 만들어 지게 된다. 가령, | 위의 4가지 방법을 섞어서 사용하면 아래와 같은 실험 디자인을 계획할 수 있다. 일반적으로 연구자가 실험을 디자인할 때 고려해야 할 사항으로는 (1) ranomization을 통한 assignment를 할 것인가?; (2) control 그룹과 experiment 그룹이 필요한 가에 관한 것이 있다. 이 결정을 통해서 다양한 실험디자인이 만들어 지게 된다. 가령, | ||
- | ==== Post-test only control group ==== | + | ===== Post-test only control group ===== |
Randomized post-test only control group design 혹은 | Randomized post-test only control group design 혹은 | ||
Line 88: | Line 60: | ||
- | ==== One group pre- and post-test design ==== | + | ===== One group pre- and post-test design |
One group pre-test post-test design | One group pre-test post-test design | ||
| Assignment | | Assignment | ||
| R | | R | ||
- | ==== Pre-test Post-test Control Group design ==== | + | ===== Pre-test Post-test Control Group design |
Pre-test Pos-ttest design 혹은 | Pre-test Pos-ttest design 혹은 | ||
Control Group Pre-test Post-test design | Control Group Pre-test Post-test design | ||
Line 102: | Line 74: | ||
| R | | R | ||
- | ==== Solomon Four Group Design ==== | + | ===== Solomon Four Group Design |
위의 pre-test post-test control group design에서 pre-test (O,,1-1,, O,,1-2,,) 자체가 실험 결과에 영향을 줄 수 있다 (e.g., | 위의 pre-test post-test control group design에서 pre-test (O,,1-1,, O,,1-2,,) 자체가 실험 결과에 영향을 줄 수 있다 (e.g., | ||
experiment_design.txt · Last modified: 2016/11/10 08:41 by hkimscil