Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- experimental_design [2020/05/26 19:33] – [Solomon Four Group Design] hkimscil
+++ experimental_design [2021/05/03 07:58] – hkimscil
@@ Line 31: / Line 31: @@
   * 실험의 가장 큰 장점은 상황을 컨트롤하여 원인이 되는 변인과 결과의 과정을 과학적으로 유추해 내기 용이한 것이다.
-====== Experimental design ======
+====== Terms in Experiment Design ======
-===== 용어들 =====
 실험은 대개 아래의 기호를 사용하여 간단히 도식화한다.
@@ Line 50: / Line 49: @@
 [[:Threats to Internal Validity]]
+====== Experiment Design ======
 ===== Post-test only control group =====
@@ Line 119: / Line 118: @@
 이 때
   * history 외부사건효과 +   maturation 참가자변화효과 (?)
+  * + reactivity 반응효과 혹은 프리테스트효과 (?)
     * 40 - 34 = 6
     * 이 6 점은 시간이 흘러서 나타난 효과로
     * treatment 외에 어떤 영향력이 작용하여 이렇게 다른 점수가 나왔다고 주장할 수 있다
     * 그 어떤 영향력으로는
-    * 외부사건효과와 참가자자신이변화한 효과를 들 수가 있다.
+      * (1) 외부사건효과와
+      * (2) 참가자자신이변화한 효과, 그리고
+      * (3) pre-test의 효과를 들 수가 있다.
     * 그러나, 참가자자신이변화한 효과가 있는지 없는지는 알 수 없다 (이 상황에서는)
-    * history + maturation (?) = 6
+    * pre-test의 효과 크기도 포함되어 있음만을 안다.
-  * reactivity 반응효과 혹은 프리테스트효과
+    * history + pre-test효과(reactivity) + maturation (?) = 6
   * selection 셀렉션효과 (그룹을 bias하게 고른 효과)
     * 34 - 30 = 4
@@ Line 156: / Line 158: @@
       * 34 와 30 점의 평균인 32점이 random하게 시작되는 pre-test의 점수라고 할 수 있고, 이것이 30점으로 된 것이 history 의 효과라고 볼 수도 있다.
       * 즉, -2 점은 외부환경변화 효과라고 할 수 있다.
+  * 따라서 제일 처음의 분석인 그룹 2의 6점 차이에는
+    * -2점이 포함되어 있고 이 -2점이 history 효과이다.
+    * 따라서 matruation + reactivity 효과가 6 에서 -2 점을 뺀 점수인 8점이 있다고 하겠다.
 [[Solomon Four Group Design]] 참조