User Tools

Site Tools


factor_analysis

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revisionBoth sides next revision
factor_analysis [2018/12/05 13:13] – [Factor solution among many . . .] hkimscilfactor_analysis [2018/12/22 01:51] hkimscil
Line 74: Line 74:
 \end{equation}  \end{equation} 
  
-위 식 [1]에서 e는 error term을 말하고, F1, F2 는 각각 잠재적인 요인이다. finance, marketing, policy 점수는 F1과 F2의 기여로 만들어지는 점수이다. F1과 F2가 observation에 기초한 변인이 아니므로 데이터를 이용한 regression을 구하는 방법은 적당치 다. 따라서 다른 방법으로 이를 해결해야 한다. +위 식 [1]에서 e는 error term을 말하고, F1, F2 는 각각 잠재적인 요인이다. finance, marketing, policy 점수는 F1과 F2의 기여로 만들어지는 점수이다. F1과 F2가 observation에 기초한 변인이 아니므로 데이터를 이용한 regression을 구하는 방법은 적당치 다. 따라서 다른 방법으로 이를 해결해야 한다. 
  
 한편, $\beta_{ij}$ 는 표준화된 correlation coefficient 값을 말한다 (regression에서 beta값) -- factor analysis에서는 흔히 factor loading이라고 부른다. beta를 해석하는 방법과 마찬가지로 factor loading 값은 F1이나 F2의 인자가 finance (혹은 다른 변인 점수) 점수에 얼마나 기여하는지를 나타내 주는 지표라고 하겠다.  한편, $\beta_{ij}$ 는 표준화된 correlation coefficient 값을 말한다 (regression에서 beta값) -- factor analysis에서는 흔히 factor loading이라고 부른다. beta를 해석하는 방법과 마찬가지로 factor loading 값은 F1이나 F2의 인자가 finance (혹은 다른 변인 점수) 점수에 얼마나 기여하는지를 나타내 주는 지표라고 하겠다. 
factor_analysis.txt · Last modified: 2023/11/06 02:53 by hkimscil

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki