Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- post_hoc_test [2016/04/05 18:44] – hkimscil
+++ post_hoc_test [2023/04/26 03:10] – hkimscil
@@ Line 1: / Line 1: @@
-[[:F-test]]를 거친 후, 그룹 간 차이를 지지하는 결정을 내렸다면, 어느 그룹 간에 차이가 나는지 (적어도 3그룹 이상일 경우) 알아볼 필요가 있다. 이 때 수행하는 테스트가 post-hoc test (사후검증)이다. post-hoc에는 너무나 많은 방법이 있는데, 대부분 post-hoc 방법을 고안한 사람의 이름이 붙는다. 여러가지 방법이 있기는 하지만 대강은 아래와 같은 논리를 따른다.
+[[:ANOVA|F-test 혹은 ANOVA]] 를 거친 후, 그룹 간 차이를 지지하는 결정을 내렸다면, 어느 그룹 간에 차이가 나는지 (적어도 3그룹 이상일 경우) 알아볼 필요가 있다. 이 때 수행하는 테스트가 post-hoc test (사후검증)이다. post-hoc에는 너무나 많은 방법이 있는데, 대부분 post-hoc 방법을 고안한 사람의 이름이 붙는다. 여러가지 방법이 있기는 하지만 t-test 의 원리를 따른다. 즉, 두 그룹의 평균 차이가 포스트혹 테스트 원리에 따른 표준오차로 (standard error) 몇 단위나 들어가는지 보는 것이다.
  $ q = \displaystyle \frac {\text{the difference between any two means}}{\text{the standard error of the difference between any two means}} $
@@ Line 8: / Line 8: @@
  $ se = \displaystyle \sqrt{ \frac {MS_{error}}{n} } $
+n = number of subject in a group
- cf.
+cf.
  $ t = \displaystyle \frac {\text{the difference between any two means}}{\text{the standard error of the difference between the two means}} $
+아래는 다른 종류의 테스트 방법이다 (Scheffe minimum significant difference).
+ $ t = \sqrt{(k-1) * F_{critical} * MS_{error} * (\frac{1}{n_{a}} + \frac{1}{n_{b}})}$
+see https://www.uvm.edu/~statdhtx/StatPages/MultipleComparisons/unequal_ns_and_mult_comp.html