User Tools

Site Tools


reliability

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
reliability [2018/04/19 10:01]
hkimscil
reliability [2018/05/03 09:59] (current)
hkimscil
Line 1: Line 1:
 ====== Reliability ====== ====== Reliability ======
 신뢰도란 반복적으로 동일결과가 나오는가에 관한 문제이다 (반복성, repeatition). 내 몸무게를 잴 때 사용하는 저울이 어떤 때에는 100kg을 가르키고,​ 어떤 때는 65kg을 가르키는 등, 매번 잴 때마도 틀려진다면 반복성이 없는 저울이므로 신뢰도가 없다고 할 수 있다. 그러나 신뢰도가 정확도를 의미하는 것은 아니다. 만약 나의 몸무게가 65kg인데, 어느 한 저울이 매번 지속적으로 70kg을 가르킨다면 이 저울의 신뢰도는 문제가 없지만 정확도에는 문제가 있다고 하겠다. Validity 섹션에서 언급한 것과 같이 힘의 세기를 측정하기 위해서 교실의 의자를 어깨 위로 드는 것을 선택하였다고 가정하고,​ 연구자가 "​의자를 드는 행위"​와 "​힘의 세기"​에 관한 의문을 가졌다면 이는 Validity에 관한 문제이지 Reliability에 관한 문제는 아니다. ​ 신뢰도란 반복적으로 동일결과가 나오는가에 관한 문제이다 (반복성, repeatition). 내 몸무게를 잴 때 사용하는 저울이 어떤 때에는 100kg을 가르키고,​ 어떤 때는 65kg을 가르키는 등, 매번 잴 때마도 틀려진다면 반복성이 없는 저울이므로 신뢰도가 없다고 할 수 있다. 그러나 신뢰도가 정확도를 의미하는 것은 아니다. 만약 나의 몸무게가 65kg인데, 어느 한 저울이 매번 지속적으로 70kg을 가르킨다면 이 저울의 신뢰도는 문제가 없지만 정확도에는 문제가 있다고 하겠다. Validity 섹션에서 언급한 것과 같이 힘의 세기를 측정하기 위해서 교실의 의자를 어깨 위로 드는 것을 선택하였다고 가정하고,​ 연구자가 "​의자를 드는 행위"​와 "​힘의 세기"​에 관한 의문을 가졌다면 이는 Validity에 관한 문제이지 Reliability에 관한 문제는 아니다. ​
 +
 +예, 
 +
 +공장노동자의 사기 (바비, 2004): 어느 것이 더 reliable한가?​
 +  * 노동 분위기를 파악 측정하는 방법
 +  * 기록을 수집하는 방법 (노동조합,​ 고충처리)
 +
 +
 +
  
 Reliability 를 테스트하는 방법에는 다음과 같은 것들이 있다. Reliability 를 테스트하는 방법에는 다음과 같은 것들이 있다.
  
-  * test-retest  +  * test-retest ​(검사-재검사) 
-  * half- test +    * 색스의 건강위험지수평가 연구에서 조사자료 (설문결과)가 reliable한가를 확인하기 위해서 test-retest사용 
 +    * 결과는 15% 정도만이 동일한 답을 제공하였음 ​ 
 +  * half- test (반분법) 
 +    * 10개 문항의 racism 측정 테스트 
 +    * 5개씩 나누어서 측정해 본후, 2군집의 결과가 유사한지 파악
   * 기존 측정과의 비교 ​   * 기존 측정과의 비교 ​
reliability.txt · Last modified: 2018/05/03 09:59 by hkimscil