research_design
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
research_design [2019/05/13 08:23] – [Conceptualization] hkimscil | research_design [2019/05/13 08:42] (current) – hkimscil | ||
---|---|---|---|
Line 56: | Line 56: | ||
===== Type of Variables ===== | ===== Type of Variables ===== | ||
* [[:Level of Measurement]] | * [[:Level of Measurement]] | ||
+ | |||
===== Unit of analysis ===== | ===== Unit of analysis ===== | ||
- | [[Unit of Analysis]] 참조 | + | * [[:Unit of Analysis]] 참조 |
+ | * [[: | ||
+ | * [[: | ||
+ | * | ||
===== Validity and Reliability ===== | ===== Validity and Reliability ===== | ||
- | [[Validity]] | + | * [[Validity]] |
- | [[Reliability]] | + | |
====== Reviewing previous studies ====== | ====== Reviewing previous studies ====== | ||
위의 두 과정 (C, O)을 연구자 혼자 고찰하고 생각해 냄으로써 가능할 수도 있지만, 이것은 효과적인 방법이 아니다. 우선, 자신이 구체화하고 있는 연구문제가 기존의 연구에 포함이 되어 있는지에 대한 확인이 필요한다. 우선 이매일을 이용한 부모/ | 위의 두 과정 (C, O)을 연구자 혼자 고찰하고 생각해 냄으로써 가능할 수도 있지만, 이것은 효과적인 방법이 아니다. 우선, 자신이 구체화하고 있는 연구문제가 기존의 연구에 포함이 되어 있는지에 대한 확인이 필요한다. 우선 이매일을 이용한 부모/ | ||
Line 144: | Line 149: | ||
1. Longitudinal | 1. Longitudinal | ||
1. Cross-sectional | 1. Cross-sectional | ||
- | * [[../ | ||
== Types of Data == | == Types of Data == | ||
- | {{| | + | * see [[:Level of measurement]] |
- | * [Level of variables] | + | |
- | * [Level of variables Kr] Level of Variables Kor | + | |
- | |}} | + | |
====== Analyzing data ====== | ====== Analyzing data ====== | ||
서베이, content analysis, experiment, quasi-experiment 등을 통해서 얻은 데이터를 이용해서 연구자는 분석을 하게 된다. 분석은 가설들(hypotheses)을 테스트 함으로써, | 서베이, content analysis, experiment, quasi-experiment 등을 통해서 얻은 데이터를 이용해서 연구자는 분석을 하게 된다. 분석은 가설들(hypotheses)을 테스트 함으로써, |
research_design.1557703404.txt.gz · Last modified: 2019/05/13 08:23 by hkimscil