User Tools

Site Tools


survey

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
survey [2020/05/17 13:47] hkimscilsurvey [2025/05/22 10:23] (current) – [Survey methods] hkimscil
Line 1: Line 1:
 +====== Survey ======
 Survey(서베이)라 함은 우리가 가장 흔히 접하는 사회조사 방법중의 하나이다. 이 위키(교재)와 관련해서 이야기 한다면, 서베이 방법은 1 (Conjunctive), 2 (Attribute-based) 에 해당하는 이론적 접근 방법을 사용하는 연구에 많이 사용된다고 하겠다. 서베이는 아래의 그림에서  Survey(서베이)라 함은 우리가 가장 흔히 접하는 사회조사 방법중의 하나이다. 이 위키(교재)와 관련해서 이야기 한다면, 서베이 방법은 1 (Conjunctive), 2 (Attribute-based) 에 해당하는 이론적 접근 방법을 사용하는 연구에 많이 사용된다고 하겠다. 서베이는 아래의 그림에서 
  
Line 11: Line 12:
   * [[:c/mrm/standard_error#퍼센티지에서의_표준오차]]   * [[:c/mrm/standard_error#퍼센티지에서의_표준오차]]
  
 +이 방법은 여론 조작에 이용되는 경우가 많다.
 +<blockquote>
 +. . . . 여론조사를 하는 척하면서 어떤 후보자에 관해 잘못되고 그릇된 정보를 유권자에게 제공한다. 사실, 의도는 여론을 알아보는 것이 아니라 조작하는 것이다. . . . 이런 여론조사는 선정된 후보자들에 관한 그릇된 정보를 퍼뜨리면서 그 후보를 중상모략한다. . . . 
 +<cite>얼 바비, p.343-344 </cite>
 +</blockquote>
  
 ====== Survey methods ====== ====== Survey methods ======
-기술적, 설명적, 탐색적 목적으로 사용+__기술적, 설명적, 탐색적 목적으로__ (([[https://www.pewresearch.org/our-methods/|PEW Research Center Survey Methods Explanation]])) 사용
 개인이 분석단위인 경우가 대다수 개인이 분석단위인 경우가 대다수
 모집단 추론의 대표적인 방법 (실험보다 더 나을 수 있음) 모집단 추론의 대표적인 방법 (실험보다 더 나을 수 있음)
 특히 모집단의 태도와 성향 특히 모집단의 태도와 성향
 +
 +이를 위해서 [[:population|population에서]] [[:sampling]]을 하게 된다. 이렇게 얻은 sample은 population의 대표성을 띄게 된다. Sampling에는 probability와 non-probability 두 가지가 있지만, 권위있는 리서치 기관이 모두 probability sampling을 하는 것은 아니다. 대표적인 예로 대부분의 리서치기관은 opt-in sampling 방법을 하고 있는데 이는 샘플유닛인 개인이나 그룹이 __자발적으로__ 샘플이 될 것을 신청하는 것을 말한다. 
 +
 +기술발전으로 인해 polling 결과가 불확실해 지는 경향이 있다 (2020 미국대통령 선거 poll, [[https://www.pewresearch.org/course/public-opinion-polling-basics/#is-accurate-polling-becoming-harder-to-do|PEW 참조]])
 +
 +이 외에도 [[:experiment|실험방법을]] 취한 후에 서베이를 실행하여 결과를 얻기도 한다. 
  
 설문지 (questionnaire)의 완성 설문지 (questionnaire)의 완성
Line 33: Line 45:
   - 적절한 질문형태를 선택할 것   - 적절한 질문형태를 선택할 것
     * questions and statement     * questions and statement
-      * statement - likert scale [[:level_of_measurement#lickert_scale]]+      * statement - [[:scales#likert_scale]]
     * open ended and closed ended     * open ended and closed ended
-      * 심층적이고 질적인 질문 - O +      * open ended: 
-      * 응답의 통일성, 처리 및 분석 용이성 +        * 심층적이고 질적인 질문 - O 
-      * mutual exclusiveness +      * closed ended: 
-      * exhaustiveness+        * 응답의 통일성, 처리 및 분석 용이성 
 +          * 코딩이 될 것을 전제로 이에 대한 방법이 미리 제시되어 있어야 한다 
 +        * mutual exclusiveness 
 +        * exhaustiveness 
 +          * etc. 기타 가 사용되는 이유
   -  질문은 어떤 형태를 막론하고 명확히 할 것   -  질문은 어떤 형태를 막론하고 명확히 할 것
     * 문재인의 통일안에 대해서 어떻게 생각하십니까?     * 문재인의 통일안에 대해서 어떻게 생각하십니까?
   - 한번에 한가지 질문만 할 것 (double-barreled question should be avoid).   - 한번에 한가지 질문만 할 것 (double-barreled question should be avoid).
-    * 쌍열식 질문 +    * 쌍열식 질문: 질문에 "그리고"가 들어가면 두 가지를 묻는 것이 아닌가 검토필요
   - 응답자가 응답하기에 쉬운 내용이어야 할 것   - 응답자가 응답하기에 쉬운 내용이어야 할 것
   - 응답자의 답변할 의지를 가져야 할 것   - 응답자의 답변할 의지를 가져야 할 것
Line 91: Line 107:
     * 5 or more choices --> interval or ordinal?     * 5 or more choices --> interval or ordinal?
  
-{{:cfcc.pdf}}+{{:cfcc.pdf|설문지 문항의 예}}
  
 ====== 종류 ====== ====== 종류 ======
 +[[:sampling]]  
 +===== 면접 서베이 =====
 ===== 우편 서베이 ===== ===== 우편 서베이 =====
- 
 ===== 전화 서베이 ===== ===== 전화 서베이 =====
- 
 ===== 온라인 서베이 ===== ===== 온라인 서베이 =====
   * 대표성의 문제 (general한 서베이의 경우: 정치적 여론 조사 등등)   * 대표성의 문제 (general한 서베이의 경우: 정치적 여론 조사 등등)
survey.1589690849.txt.gz · Last modified: 2020/05/17 13:47 by hkimscil

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki