방송의_사회적_영향
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
| Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
| 방송의_사회적_영향 [2017/11/02 08:05] – [시청률과 문화적 저급화, 소비문화] hkimscil | 방송의_사회적_영향 [2020/12/04 23:12] (current) – [생활시간별 방송 유형 이용] hkimscil | ||
|---|---|---|---|
| Line 8: | Line 8: | ||
| 연령별로 보면 10대(67.9%), | 연령별로 보면 10대(67.9%), | ||
| </ | </ | ||
| - | | + | |
| - | * 방송시청의 행위가 스마트 폰으로 옮겨갔을 수도 | + | * 일상생활에서의 인식 변화 : 스마트폰, |
| - | * {{Media_Use.jpg? | + | * 방송시청의 행위가 스마트 폰으로 옮겨갔을 수도 |
| - | * {{Media_Use_a_Day.jpg? | + | * {{Media_Use.jpg? |
| + | * {{Media_Use_a_Day.jpg? | ||
| | | ||
| * 엄청난 방송 시청 시간의 의미 - 방송이 개인과 사회에 큰 영향을 미치고 있다 | * 엄청난 방송 시청 시간의 의미 - 방송이 개인과 사회에 큰 영향을 미치고 있다 | ||
| Line 25: | Line 26: | ||
| * 저녁 9시대 44.7%, | * 저녁 9시대 44.7%, | ||
| * 아침 8시대 15.6%로 | * 아침 8시대 15.6%로 | ||
| - | | + | |
| - | * 오후 2시대에는 | + | * 오후 2시대에는 케이블TV 이용률이 3.6%로 |
| - | * 케이블TV 이용률이 3.6%로 | + | |
| * 지상파TV(1.2%)보다 <fc # | * 지상파TV(1.2%)보다 <fc # | ||
| * 방송은 라이프스타일의 변화에 영향을 받는 동시에 라이프스타일에 영향을 주기도 함 | * 방송은 라이프스타일의 변화에 영향을 받는 동시에 라이프스타일에 영향을 주기도 함 | ||
| Line 77: | Line 77: | ||
| * 더 많은 시청자를 확보하기 위해 프로그램의 제작 과정에서 흥미를 자극하는 소재를 찾게 되고 이는 공중의 취향을 저급화 – 삼각관계, | * 더 많은 시청자를 확보하기 위해 프로그램의 제작 과정에서 흥미를 자극하는 소재를 찾게 되고 이는 공중의 취향을 저급화 – 삼각관계, | ||
| * 방송은 고급문화를 일반 대중에게 전달하는 과정에서 많은 시청자들의 공감을 위해 순수예술적 취향을 저급화 | * 방송은 고급문화를 일반 대중에게 전달하는 과정에서 많은 시청자들의 공감을 위해 순수예술적 취향을 저급화 | ||
| - | * 방송의 대중 지향으로 예술은 수용자를 확대할 수 있으나 고급예술은 순수성을 희생하고, | + | * 방송의 대중 지향으로 예술은 수용자를 확대할 수 있으나 고급예술은 순수성을 희생하고, |
| + | * <WRAP box help> | ||
| + | </ | ||
| ==== 소비문화 ==== | ==== 소비문화 ==== | ||
| * 방송은 광고와 프로그램을 통해 소비에 영향 | * 방송은 광고와 프로그램을 통해 소비에 영향 | ||
| Line 87: | Line 89: | ||
| * 방송 내용이 시청자에게 쉽고, 빠르게 전달되기 위해 등장인물의 전형적 이미지가 형성되고, | * 방송 내용이 시청자에게 쉽고, 빠르게 전달되기 위해 등장인물의 전형적 이미지가 형성되고, | ||
| * 특정 계층/ | * 특정 계층/ | ||
| + | * <WRAP box help 60%>" | ||
| + | |||
| + | ' | ||
| + | |||
| + | " | ||
| + | |||
| + | 10일 국가인권위원회에 따르면 지난해 5~10월 4개 지상파방송과 4개 종합편성채널의 35개 TV프로그램을 모니터한 결과, 인종적·문화적 편견을 조장하거나 한국문화를 지나 강요하는 등 문제가 드러났다. 인권위는 이날 방송사들에 이주민과 외국인에 대한 차별적 표현을 방지할 수 있는 방안을 마련하라는 권고안을 보냈다. | ||
| + | |||
| + | 또 방송통신심의위원회에는 프로그램 심의 시 이런 내용에 유의할 것을 권고했다. | ||
| + | |||
| + | 인권위 관계자는" | ||
| + | |||
| + | 인권위는 권고안에서 ' | ||
| + | |||
| + | 법률·정책적 용어로 사용하고 있지만 다양한 이 주 배경을 가진 아동들을 굳이' | ||
| + | |||
| + | 인권위는 또 인종차별 해소 의도로 제작한 프로그램에서 한국어가 유창한 외국인 출연자가 욕을 구사하게 한 것이 오히려 특정 국가나 인종에 부정적 인식을 줄 수 있고, | ||
| + | |||
| + | 인권위는 2012년' | ||
| + | |||
| + | 안아람 기자 oneshot@hk.co.kr | ||
| + | |||
| + | </ | ||
| ==== 비현실성: | ==== 비현실성: | ||
| * 텔레비전에 대한 과도한 몰입에서 발생하는 역기능 | * 텔레비전에 대한 과도한 몰입에서 발생하는 역기능 | ||
| Line 144: | Line 169: | ||
| * ' | * ' | ||
| * 수용자가 능동적이고 목적 지향적인 존재임을 가정하고 스스로의 욕구 충족을 위해 미디어를 선택해 이용 | * 수용자가 능동적이고 목적 지향적인 존재임을 가정하고 스스로의 욕구 충족을 위해 미디어를 선택해 이용 | ||
| - | * [[http:// | + | * [[:Uses and Gratification|Uses and Gratification]] |
| ===== 침묵의 나선 이론 ===== | ===== 침묵의 나선 이론 ===== | ||
| Line 150: | Line 175: | ||
| * 유권자가 지지하는 정당과 후보가 매스미디어에 의해 다수의 지지를 받는다고 보도될 경우 스스로의 입장을 적극 밝히는 반면, 소수의 지지를 받는다고 보도되면 사회적 고립감을 회피하기 위해 자신의 입장을 드러내지 않음 | * 유권자가 지지하는 정당과 후보가 매스미디어에 의해 다수의 지지를 받는다고 보도될 경우 스스로의 입장을 적극 밝히는 반면, 소수의 지지를 받는다고 보도되면 사회적 고립감을 회피하기 위해 자신의 입장을 드러내지 않음 | ||
| * 매스미디어가 강력한 효과를 내는 이유는 누적성, 편재성, 일치성의 결합 | * 매스미디어가 강력한 효과를 내는 이유는 누적성, 편재성, 일치성의 결합 | ||
| - | * See [[http:// | + | * See [[:Spiral of Silence]] |
| ===== 틀짓기 이론 ===== | ===== 틀짓기 이론 ===== | ||
방송의_사회적_영향.1509579329.txt.gz · Last modified: 2017/11/02 08:05 by hkimscil