User Tools

Site Tools


c:swap:2015:peer_evaluation
  1. 내용
    1. 내용이 유익했는가?
    2. 차별화된 내용을 구현했는가?
    3. 틀린 내용을 바로잡았는가?
  2. 형식(UX)
    1. HTML의 선언문 형식이 맞추어 졌는가?
    2. HTML5 형식을 따랐는가?
    3. CSS 파일이 존재하는가?
    4. 콘텐츠 정리가 잘 되었는가?
    5. IMG 사용에서 float을 사용했는가?
    6. Head의 구현이 논리적으로 되어 있는가?
    7. 그래프의 캡션이 존재하는가?
    8. 그래프의 alt가 존재하는가?
    9. Table의 존재가 있는가?
    10. Table 의 캡션과 헤더가 존재하는가?
    11. 이미지 파일이 깨지지 않았는가?
  3. 사용성(Usability)
    1. 메뉴
      1. 메뉴뉴가 작동하는가?
      2. 메뉴는 논리적으로 구성되어 있는가? (시대 순으로 구현되었는가?)
      3. 훗날 내용을 더 발전시킨다고 할 때 문제가 없는가?
      4. 상위 메뉴로 돌아오는데 문제가 없는가?
    2. 프린팅 메뉴를 구현했는가?
    3. 피드백 (코멘트 등)을 구하는 장치를 마련했는지?
    4. 화면의 크기를 다르게 했을 때 불편함이 없는가?
    5. 가로 스크롤이 안생기도록 했는지?
c/swap/2015/peer_evaluation.txt · Last modified: 2016/07/01 15:00 by hkimscil

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki