c:swap:2015:peer_evaluation
- 내용
- 내용이 유익했는가?
- 차별화된 내용을 구현했는가?
- 틀린 내용을 바로잡았는가?
- 형식(UX)
- HTML의 선언문 형식이 맞추어 졌는가?
- HTML5 형식을 따랐는가?
- CSS 파일이 존재하는가?
- 콘텐츠 정리가 잘 되었는가?
- IMG 사용에서 float을 사용했는가?
- Head의 구현이 논리적으로 되어 있는가?
- 그래프의 캡션이 존재하는가?
- 그래프의 alt가 존재하는가?
- Table의 존재가 있는가?
- Table 의 캡션과 헤더가 존재하는가?
- 이미지 파일이 깨지지 않았는가?
- 사용성(Usability)
- 메뉴
- 메뉴뉴가 작동하는가?
- 메뉴는 논리적으로 구성되어 있는가? (시대 순으로 구현되었는가?)
- 훗날 내용을 더 발전시킨다고 할 때 문제가 없는가?
- 상위 메뉴로 돌아오는데 문제가 없는가?
- 프린팅 메뉴를 구현했는가?
- 피드백 (코멘트 등)을 구하는 장치를 마련했는지?
- 화면의 크기를 다르게 했을 때 불편함이 없는가?
- 가로 스크롤이 안생기도록 했는지?
c/swap/2015/peer_evaluation.txt · Last modified: 2016/07/01 15:00 by hkimscil