User Tools

Site Tools


hypothesis

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
Next revisionBoth sides next revision
hypothesis [2018/03/14 08:13] – [예] hkimscilhypothesis [2018/09/11 08:56] hkimscil
Line 1: Line 1:
 ====== 가설 (hypotheses) ====== ====== 가설 (hypotheses) ======
 +**<fc #ff0000>검증할 수 있는 선언문</fc>**
 +
 연구문제와는 약간 다르지만 비슷한 성격을 갖는 것으로 가설이 (hypothesis) 있다. 연구문제는 두 개념 간의 관계에 대한 질문으로 만들어지지만, 가설은 이 관계에 대한 답을 선언하는 형식으로 만들어 진다. 좀 복잡하게 말하면, 가설은 "이론이나 상식에 기반을 두고 추정한 변인 간의 관계를 일반화하여 선언하는 것"을 말한다.  연구문제와는 약간 다르지만 비슷한 성격을 갖는 것으로 가설이 (hypothesis) 있다. 연구문제는 두 개념 간의 관계에 대한 질문으로 만들어지지만, 가설은 이 관계에 대한 답을 선언하는 형식으로 만들어 진다. 좀 복잡하게 말하면, 가설은 "이론이나 상식에 기반을 두고 추정한 변인 간의 관계를 일반화하여 선언하는 것"을 말한다. 
  
Line 27: Line 29:
  
 ====== 가설의 요건 ====== ====== 가설의 요건 ======
-  * 가설은 반드시 두 가지 이상의 변인 (variables) 간의 관계에 대한 선언 혹은 예측이어야 한다. +  * 가설은 반드시 <fc #ff0000>두 가지 이상의 변인</fc> (variables) 간의 관계에 대한 선언 혹은 예측이어야 한다. 
-  * 가설은 선언문의 형식을 가져야 한다. 연구문제와 같이 의문문의 형식을 가질 수는 없다. 또한 가설은 두개 이상의 변인 (variables) 간의 관계를 구체적으로 제시하는 것이어야 한다. 두 개 이상의 변인 간의 관계에서 말에서 관계는 보통  '''__''차이 (difference)''__''''''__''관련 (association)''__''' 으로 표현된다. 이 두 개념은 말 그대로를 받아들이면 된다. 차이는 말그대로 어느 한 변인이 내포하고 있는 특성 간의 다른 변인에 대한 차이를 의미한다. 아래의 가설을 살펴보자. +  * 가설은 선언문의 형식을 가져야 한다. 연구문제와 같이 의문문의 형식을 가질 수는 없다. 또한 가설은 두개 이상의 변인 (variables) 간의 관계를 구체적으로 제시하는 것이어야 한다. 두 개 이상의 변인 간의 관계에서 말에서 관계는 보통  __<fc #ff0000>차이 (difference)</fc>__, __<fc #ff0000>관련 (association)</fc>__ 으로 표현된다. 이 두 개념은 말 그대로를 받아들이면 된다. 차이는 말그대로 어느 한 변인이 내포하고 있는 특성 간의 다른 변인에 대한 차이를 의미한다. 아래의 가설을 살펴보자. 
  
 가설1] 여성과 남성 간의 이타심에는 차이가 있을 것이다. 가설1] 여성과 남성 간의 이타심에는 차이가 있을 것이다.
Line 79: Line 81:
 ====== 예 ====== ====== 예 ======
 {{the_third_person_effect_sprial_of_silence.pdf|제3자 효과이론과 침묵의 나선이론 연계성}} {{the_third_person_effect_sprial_of_silence.pdf|제3자 효과이론과 침묵의 나선이론 연계성}}
 +[[:제3자 효과이론과 침묵의 나선이론 연계성]]
  
-  - 들어가는 글 
-    - 정치사안에 관한 여론이 . . . 두 이론적 접근의 접목을 시도해 보는 것을 목적으로 한다. 
-    - 데이비슨의 제3자 효과가설은 . . . . 
-    - 한편 노엘-노이만의 침묵의 나선이론은 . . . .  
-    - 이렇듯 . . .  
-    - 구체적으로 이 연구는 매스미디어를 통해서 전달되는 다양한 정치적인 메시지 중에서 . . . . 
-  - 선행연구 정리 
-    - 제3자효과연구의 전개 
-    - 제3자효과 지각과 침묵의나선 이론 
-    - [{{:yang_prevstudies..jpg?450}}] <WRAP clear />  
-  - 이 연구의 이론 체계화 과정 
-    - 연구문제와 연구모델 
-    * Previous study and my study comparison 
-    * [{{the_third_person_and_silence_of_spiral_study.jpg}}]<WRAP clear />  
-    - 연구가설 
-      * [{{the_third_person_and_silence_of_spiral_study_hypotheses.jpg}}]<WRAP clear />  
-      * [{{the_third_person_and_silence_of_spiral_study_hypotheses2.jpg}}]<WRAP clear />  
-      * $ \bar{X}_{self} < \bar{X}_{others} $  
-        * 일반적인 영향력의 차이 
-      * $ \bar{X}_{self}-\bar{X}_{local} < \bar{X}_{self} - \bar{X}_{nation} $  
-        * 비교대상 간 영향력의 차이 (local vs nation) 
-      * $ \bar{X}_{\text{the third person effect not perceived}} < \bar{X}_{\text{perceived}} $  
-        * Among "majority" (controlled),  
-        * two groups (the non-TPE-perceived vs. the TPE-perceived)간의  
-        * 의견표명의 정도의 차이 
-      * $ \bar{X}_{\text{non perceiver}} > \bar{X}_{\text{negative perceiver}} $  
-        * Among "minority" (controlled),  
-        * 의견표명의 정도의 차이  
-        * between the non-TPE-perceived vs. the TPE-perceived 
-  - 연구방법 
-    - 개요 
-    - 주요 변인의 측정 
-  - 분석결과 
-  - 논의와 결론 
-  - 참고문헌  
  
 ====== 예 ====== ====== 예 ======
hypothesis.txt · Last modified: 2023/09/07 10:28 by hkimscil

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki