User Tools

Site Tools


c:ms:2016:group_24

제 24 조 그룹 구성원


9주차 과제 정리 페이지입니다. ** 피드백 포함


최종 과제 페이지입니다.


  • 전지원(jwurbane97):
  • 미디어학과 소셜미디어 전공입니다. 등산, 자전거라이딩, 여행을 좋아하고, 5월 중에 한강서울구간(인천청라-남양주)종주를 계획 중에 있습니다. 고등학교는 경기도 안산시에 소재하는 IT특성화고등학교 해킹방어과를 졸업했으며, 주로 프로그래밍을 공부하고 각종 프로젝트 서비스를 개발하였습니다. (대표작으로 욕설 필터링 안드로이드 애플리케이션, AWT 이용한 자바 게임, 교내 외출신청시스템 웹서비스, 모션인식기기 활용한 게임(LEAP) 등) 작년부터는 디자인과 데이터베이스 분석에 관심이 생겨서 포토샵, 일러스트레이터, 인디자인을 이용한 디자인 작업 다수건, R프로그래밍을 통해 서울 상권 분석 예측 프로젝트를 진행한 경험이 있습니다.
  • 현재 목표는 정보보안전문가입니다. 고등학교 재학 중까지는 꿈이 프로그래머였으나, 우연한 기회로 판교에 위치한 Ahnlab 본사에서 일일 체험프로그램을 통해서 보안이라는 학문에 매료되면서 꿈이 바뀌게 되었습니다. 앞으로는 정보보안 분야(특히 빅 데이터 분야에 관한)에 대한 공부를 이어 나갈 예정입니다.
  • 임혜승(gptmd1025) :
  • 취미는 악기 연주, 새로운 것을 배우는 것입니다. 새로운 것에 도전하는 것을 좋아합니다. 처음에는 디자인쪽에 관심을 느껴 이 과에 들어왔지만, 프로그래밍에도 매력을 느껴 그 쪽으로 공부하고 있습니다. 현재는 게임쪽에 관심이 생겨 unity 를 공부하고 있습니다. 제 최종 목표는 길가다가, 제가 만든 게임을 누군가 하고있는 것을 보는 것입니다.
  • 김도희(kdh95200):
  • 취미는 헬스이고 무리를 하여 회전근개 인대파열로 쉬고 있습니다. 학생 때는 웹페이지나 웹기반 스마트 tv 게임, 웹기반 moip 영상통화 앱 등 웹앱 기반 하이브리드앱을 개발하는 것에 많은 시간을 투자했고, 알고리즘에도 흥미를 느껴서 꾸준히 공부하고 대회참여 등의 활동을 했습니다. 이번 학기가 마지막 학기이고, 산학 인턴인 삼성전자 소프트웨어 트랙을 수료하였고 이번 학기가 끝난 후 올해 여름에 입사할 예정입니다. 새로운 곳에서 접하는 또 다른 분야에 대해 꾸준히 공부하여 맡은 분야의 전문가가 될 것 입니다.
  • 김해인: 현재 휴학 中

10주차 과제 제출

T-Test

- CCTV가 많은 지역(구)이 CCTV가 적은 지역(구)보다 범죄율이 적을 것이다.

CCTV 1대당 인구수에서 가장 편차가 큰 제주와 부산의 5대 범죄를 분석해 보았다. 제주와 부산을 분석한 결과, 5대 범죄 총계는 물론 살인, 강도, 강간, 절도, 폭력 등 모든 범죄에서 CCTV의 범죄예방 효과를 발견할 수 있었다. 그리고 서울에서 가장 편차가 큰 중구(중부서 + 남대문서)와 강서구(강서서)의 5대 범죄 발생추세를 각각 분석한 결과, 강간을 제외한 모든 범죄에서 CCTV의 범죄예방 효과를 확인할 수 있었다.

방범용 CCTV의 범죄예방 및 범인검거 효과분석과 활용방안 이상정, 고려대학교 정책대학원,[2010] [국내석사]

- 외국인 밀집지역(구)이 외국인이 적은 지역(구)보다 범죄율이 적을 것이다.

국내 중국인 범죄는 내국인보다 5배 정도 높은 살인 범죄율을 보이며, 성폭력과 폭력 범죄를 중심으로 증가 추세를 보이고 있었는데, 2011년 이후부터는 내국인의 5대 범죄율을 앞지르고 있었으며, 서울 중국인 범죄는 높은 살인 범죄, 증가 추세 등에 있어 전국의 중국인 범죄와 거의 일치하는 경향을 보였는데 다만, 인구 10만명당 피의자수에 있어 전국 중국인보다는 다소 높은 수준이었다. 그리고 구로구 중국인 밀집지역의 중국인 범죄는 살인 범죄와 폭력범죄에 있어, 전국․서울의 중국인 범죄보다 모두 2배 정도 높은 특징을 보였으며, 특히 심각한 수준의 폭행인 폭처법 범죄(흉기 사용, 집단 폭행 등)가 살인(미수)으로 이어지는 사례가 많아 이 지역에서 발생하는 높은 수준의 폭처법 범죄와 살인 범죄가 서로 무관하지 않다는 것을 알게 되었으며, 그 원인은 중국인 밀집지역에 유흥업소가 많은 환경적 요소와 다혈질이며 흉기 사용을 비교적 쉽게 하는 중국인들의 성향과 더불어, 중국인 밀집지역에 음주에 너그러운 문화가 더욱 만연되어 있기 때문인 것으로 파악되는데, 이러한 특성들이 구로구 중국인 밀집지역에서 다소 부정적으로 작용하여 폭력과 살인 범죄율을 높이고 있음을 볼 때, 사회해체이론에 근거해 범죄발생 원인을 설명할 수 있다.

외국인 밀집지역의 치안 위험요인 연구 : 서울시 구로구의 중국인 범죄를 중심으로 김병학, 서울대학교 행정대학원,[2013] [국내석사]

F-Test

- 주류판매점 밀도(H,M,L 3집단)에 따른 범죄율 차이가 있을 것이다.

서울시 구별 주류 판매업의 밀도는 범죄율(r=.920, p<.01), 그 중에서 강간율(r=.907, p<.01)과 폭행율 (r=.910, p<.01) 모두 정적 상관성을 보였으며 범죄 중에도 폭행율과 더 강한 상관성을 보였다. 음식점업소의 밀도는 범죄율(r=.913, p<.01), 강간율(r=.908, p<.01), 폭행율(r=.905, p<.01)과 모두 정적 상관성을 보였고 범죄 중 강간율과 더 강한 상관성이 있는 것으로 나타났다. 주점업소밀도 또한 범죄율(r=.890, p<.01), 강간율(r=.830, p<.01), 폭행율(r=.873, p<.01) 모두와 정적 상관성을 보였고 범죄 중 폭행율과 더 강한 상관성을 보였다.

지역별 주류판매점 밀도가 지역별 범죄율에 미치는 영향 = The Effect of Local Alcohol Market Densities on Corresponding Local Criminal Rates 성우림, 삼육대학교 보건대학원,[2015] [국내석사]

-연령대에 따른 범죄율의 차이가 있을 것이다.

일반적으로 산업화된 나라의 연령-범죄곡선의 형태는 10대 후반에 정점을 찍고 그 이후로는 서서히 감소하는 것으로 알려졌으나 우리나라의 연령별 범죄율은 30대나 40대에서 정점이 형성되고 있음을 본 논문은 보여 준다.

본 논문은 1967년에서 2010년까지의 우리나라 연령별 범죄율을 살펴보고 우리나라의 10대 범죄율이 다른 산업국가에 비해 낮고 30대나 40대 범죄율이 높은 것은 우리나라의 가장의 역할에 대한 기대와 자녀에 대한 부모의 헌신으로 10대들의 돈에 대한 필요보다 30대나 40대 부모 세대의 경제적 압박이 더 크기 때문일 수 있음을 Greenberg(1977, 1985)에 기초하여 제안한다.
한국의 연령에 따른 범죄율에 대하여 정은경

Factorial ANOVA

- 비행청소년의 정신장애성향과 범죄에는 상호작용이 존재할 것이다.

연구 결과, 정신장애 성향의 유형 중 정신분열증 성향과 반사회성 성향이 있는 비행청소년의 경우 재산범죄 보다 폭력범죄를 저지를 가능성이 높다는 사실이 확인되었다. 그리고 유병률을 통해서 비교해 본 결과, 우울증·편집증·경조증·정신분열증·반사회성 성향에서는 일반인들보다 폭력범죄 청소년의 경우 정신장애 성향이 나타날 가능성이 높은 것으로 조사되었으며, 정신지체 성향의 경우에는 일반인과 폭력범죄 청소년에게서 정신지체 성향의 발병율이 비슷하게 조사되었다. 그리고 우울증·정신분열증·정신지체 성향이 있는 폭력범죄 청소년은 우울증·정신분열증·정신지체 성향이 없는 폭력범죄 청소년 보다 범행 시 흉기를 더 많이 사용하는 것으로 나타나 범죄위험성이 높다는 사실이 확인되었다.

비행청소년의 정신장애 성향과 폭력범죄와의 상관성에 관한 연구 : 소년분류심사원에 위탁수용된 비행청소년을 중심으로 박소은, 계명대학교 대학원,[2009] [국내박사]

- 음주습관과 자살생각과 상관관계에는 상호작용이 존재할 것이다.

목적 : 본 연구는 한국인의 자살생각에 기여하는 위험요인에 대해 분석하고, 위험요인 중 음주습관이 자살생각과 관련이 있는지 연구하여 한국인의 자살생각 감소방안을 모색하고자 시도된 연구이다.

방법 : 2012년 통계청에서 실시한 사회조사 원시자료를 이용하여 행정구역, 인구·사회학적 부문(성별, 연령, 교육정도, 혼인상태, 주관적 만족감, 종사상의 지위)과 보건부문(주관적 건강수준, 건강관리, 흡연여부, 음주의 유무와 음주습관, 스트레스 정도), 안전부문(사회의 가장 큰 불안 요인), 가족부문(가족관계 만족도)과의 자살생각에 대해 교차분석 하였으며, 음주습관이 자살생각에 미치는 영향을 알아보기 위해 다른 독립 변수들을 통제한 후 다중 로지스틱 회귀분석을 실시하였다.
결과 : 자살생각의 위험요인은 행정구역, 성별, 연령, 교육정도, 혼인상태, 주관적 만족감, 종사상의 지위, 주관적 건강수준, 건강관리, 음주, 흡연, 스트레스, 사회의 불안요인, 가족관계 만족도로 나타났다. 음주습관과 자살생각과의 관계를 다중 로지스틱 회귀 분석한 결과, 음주 횟수가 없는 군에 비해 음주 횟수가 많아질수록 자살생각이 높았다.
음주 습관과 자살생각과의 연관성에 대한 연구 정신애, 중앙대학교 사회개발대학원,[2014] [국내석사]

Regression

- 요일과 범죄율에는 상관관계가 있을 것이다.

이 연구는 서울시의 겨울철 날씨와 요일특성(주말 및 휴일 등)에 따른 경찰집계 5 대 강력범죄의 발생에 어떠한 변화가 있는지 검토하였다 우선, 이 연구는 서울지방경찰청이 2008년 12 월 1 일부터 2009년 2 월 1 일까지 63 일 (9 주)간 집계한 5 대 강력범죄 발생건수와 서울기상청에서 기록한 해당일의 날씨변수를 자료로 사용하였다.이 연구에서는 날씨가 범죄발생에 영향을 미치는가, 요일에 따라 범죄발생에 차이가 있는가, 날씨와 요일이 상호작용하여 범죄발생에 영향을 미치는가라는 연구가설을 검증하기 위해 상관관계분석, 분산 분석, 회귀분석, 시계열분석 등을 실시하였다 연구결과 대인범죄와 최저기온이, 절도와 일사량이 상관관계가 있었고, 모든 범죄유형이 주말.휴일과 평일 사이에 차이가 있었다. 즉, 평일이 주말보다 범죄발생이 더 많은 것으로 나타났다. 다음으로 날씨와 요일특성을 동시에 고려한 시계열분석 결과 강간의 경우 유의한 모형을 얻을 수 없었으나 살인, 강도, 절도는 날씨요인보다는 요일특성과 밀접한 관계가 있음이 확인되었고, 폭력범죄는 요일특성 뿐 아니라 최저기온이 높을수록 발생건수가 증가하는 것으로 나타났다.

날씨 및 요일특성과 범죄발생의 관계분석  :  서울시 겨울철 범죄발생을 중심으로 = Weather, the Day of Week, and the Number of Crime: focused on Crime Occurrence in Seoul during the Winter 이윤호(Lee, Yoon Ho) ,김연수(Kim, Yean Sao)

- 가정폭력과 데이트폭력에는 상관관계가 있을 것이다.

데이트폭력은 은밀한 폭력으로 일반적으로 데이트관계에서는 폭력이 발생하지 않으리라는 생각과는 달리 최근 많은 연구에서 데이트 관계 내의 상당한 정도의 폭력적 행동과 데이트폭력의 발생 가능성을 보여주며 실제 발생 비율 또한 상당 수준에 이른다. 데이트폭력은 신체적인 상해뿐만 아니라 정신적으로 큰 손상을 가져오며, 이후의 생활에도 부정적인 영향을 미친다. 또 이러한 데이트폭력은 이 자체로만 끝나는 것이 아니라 배우자폭력, 가정폭력으로 까지 이어져 가정폭력의 전조가 될 수 있음을 알 수 있다. 데이트 관계동안 발달되어 온 행동과 습관이 결혼 후에도 그대로 이어져 데이트 관계에서 폭력 경험이 있는 사람들이 부부가 될 경우, 폭력적인 습관도 그대로 이어져 이후 가정폭력으로 연결될 가능성이 높다는 것이다. 사회학습이론에서는 인간은 폭력 행위에 노출되어 모방함으로써 폭력학습의 과정을 습득하는 것으로 설명하고 있는데 이는 폭력에 영향을 주는 변인으로 부모사이의 폭력 목격경험과 가정폭력 경험은 사회학습이론을 뒷받침해주는 좋은 예이다. 즉, 가정폭력의 경험에 노출되었을 경우 자녀의 공격성에 미치는 영향을 설명함으로써 가정폭력이 장 · 단기적으로 자녀의 공격성과 밀접한 관련이 있다는 것이다. 이는 ‘폭력의 세대 간 전이’를 뜻하는 것으로 가정폭력경험이 있는 자녀는 성인기에 폭력적인 성향을 보인다는 것이다. 따라서 본 연구에서는 대학생들의 가정폭력경험이 데이트폭력 가해 행동에 미치는 영향에 대해 알아보고, 데이트폭력가해 행동에 영향을 미치는 변인이 무엇인지 밝혀 폭력을 예방하기 위한 사회복지적 함의를 제공하고자 한다.

가정폭력경험이 대학생의 데이트폭력에 미치는 영향 = The Influence of family violence experience on Dating violence of college students. 김소영, 호남대학교 일반대학원,[2010] [국내석사]

Multiple Regression

- 폭력범죄율에는 이혼율과 세대당 재산세와의 상관관계가 있을 것이다.

본 연구는 도시지역의 특성 중 인구․사회․경제적 요인을 중심으로 범죄율과의 관계를 분석하고자 실시되었다. 이러한 연구목적을 위해 이론적 논의와 선행연구를 바탕으로 인구학적 요인, 경제적 요인, 지역사회 해체 요인, 경찰관련 요인을 선정하여 범죄율에 미치는 영향을 분석하였다. 도시지역의 인구․사회․경제적 요인과 전체범죄율과의 회귀분석 결과, 세대당 재산세와 이혼율이 영향을 미치는 것으로 나타났다. 세가지 범죄유형별로 살펴보면, 강력범죄율에는 이혼율과 청소년인구비가, 절도범죄율에는 청소년인구비와 세대당 재산세가, 폭력범죄율에는 이혼율과 세대당 재산세가 영향을 미치는 것으로 나타났다.

도시지역 특성과 범죄율과의 관계에 관한 연구: 인구, 사회, 경제적 요인을 중심으로 = A Study on the Relationship Between Crime Rates and Characteristics of Urban Areas : Focusing on Demographic and Socio-Economic Factors 이대성 , 이강훈

- 범죄정보 공개는 범죄율과 부동산 가격과의 상관관계가 있을 것이다.

본 연구의 목적은 범죄에 대한 정보공개가 범죄율 및 부동산 가격에 미치는 영향을 실증함으로써, 정보공개라는 유연한 정책 수단이 지역사회 및 경찰행정 영역에서 어떠한 기제로 작용하고 있는지 설명하고자 하는 데 있다.

범죄 발생현황에 대한 정보가 공개되면 시민들의 사회적 경각심이 높아지고 지역사회의 치안활동에 대한 자발적인 참여가 촉진될 수 있다. 정보공개는 그 자체로 시민들의 의사결정에 의미있는 정보를 제공했다는 점에서 긍정적으로 평가된다. 아울러 경찰 내부에서만 관리되고 활용되던 범죄정보를 지역사회에 공개하면 치안행정의 책임성과 투명성을 제고할 수 있어 행정에 대한 신뢰를 회복할 수 있다. 반면에 정보공개에 대한 우려 또한 큰데, 대표적으로 범죄 피해자에 대한 개인정보가 유출될 위험이 있고, 범죄 다발지역의 부동산 가격이 하락할 수 있다는 문제가 있다. 특히 부동산 가격 하락을 이유로 하는 범죄정보공개에 대한 반대 여론이 강한데, 이는 범죄 취약지역의 부동산 가격이 하락해 지역 간 소득 불균형이 더욱 심화될 수 있다는 두려움에서 비롯된 것이다.
범죄정보공개의 정책적 효과 -영국의 Open Crime Map이 범죄율 및 부동산 가격에 미친 영향을 중심으로- = Crime information disclosure -Lessons learned from the U.K. Open Crime Map program- 이혜인, 서울대학교 행정대학원,[2015] [국내박사]


10주차 그룹과제 일지
11일 관심사 주제 선청
16일 모임, 각자 조사
17일 카톡 상으로 정리, 업로드
전체 참석


12주차 그룹과제

CCTV가 많은 지역(구)이 CCTV가 적은 지역(구)보다 범죄율이 적을 것이다.

— IV CCTV 설치 밀도(다, 소) / DV 범죄율(숫자)

(실험설계)

지역은 CCTV 설치 밀도에 따라 크게 두 집단으로 나눈다. 밀도 분포는 cctv 1대당 인구수를 기준으로 한다.
지역구 중 가장 밀도가 높은 구 3개의 범죄율 평균과 지역 구 중 가장 밀도가 적은 구 3개의 범죄율 평균을 갖고 본다.
범죄율은 5대 범죄 살인, 강도, 강간, 절도, 폭력에 대한 범죄율로 제한한다.
CCTV 수가 많은 집단과 적은 집단에 대해 범죄율이 더 높은 집단을 찾는다.

외국인 밀집지역(구)이 외국인이 적은 지역(구)보다 범죄율이 적을 것이다.

— IV 각 지역의 외국인 밀집 여부(다, 소) / DV 범죄율(숫자)

(실험설계)

지역구 인구수당 외국인수를 기준으로 밀집여부를 높고 낮음을 구별한다.
지역구중에 가장 밀도가 높은 구 1개와 가장 낮은 구 1개를 뽑는다.
범죄율은 5대 범죄 살인, 강도, 강간, 절도, 폭력에 대한 범죄율로 제한한다.
밀도가 높은 지역과 낮은 지역의 범죄율을 비교해본다.

주류판매점 밀도(H,M,L 3집단)에 따른 범죄율 차이가 있을 것이다.

— IV 주류판매점 밀도(H,M,L) / DV 범죄율(숫자)

(실험설계)

지역구 인구수당 주류판매점수를 기준으로 밀집여부를 high, middle, low 3 집단으로 나눈다.
가장 높은 집단을 high, 평균에 제일 가까운 집단을 middle, 가장 적은 집단을 low로 뽑는다.
범죄율은 5대 범죄 살인, 강도, 강간, 절도, 폭력에 대한 범죄율로 제한한다.
3집단에 대하여 범죄율을 비교해본다.

연령대에 따른 범죄율의 차이가 있을 것이다.

— IV 연령대(10,20,30,40,50,60,70,80이상) / DV 범죄율(숫자)

(실험설계)

연령은 10대부터, 20대, 30대… 80이상으로 총 8개의 집단으로 나눈다.
전국구의 범죄 데이타에서 연령별로 데이터를 정리하여 10대 집단, 20대집단.. 80대 이상 집단으로
8개의 집단에 대한 범죄율을 측정하여 비교한다.

비행청소년의 정신장애성향(종류와 유무) 범죄에는 상호작용이 존재할 것이다.

— IV 정신장애성향의 종류, 유무 (종류) / DV 범죄(숫자)

(서베이설계)

청소년 범죄자들을 대상으로 본다.
해당 청소년은 정신장애를 앓고 있는가?
보기: 있음 없음
있다면 어떤 종류의 정신장애성향을 앓고 있는가?
보기 : 정신분열증, 반사회성 성향, 정신지체 성향
그들은 어떤 범죄를 저질렀는가 죄목을 쓰시오.
정신장애 청소년이 아니라면, 그들의 죄목을 쓰시오.

음주습관과 자살생각이 많을 수록 범죄를 저지를 것이다.

— IV 음주습관 (숫자) 자살생각(숫자)/ DV 범죄율(숫자)

(서베이설계)

범죄자들을 대상으로 본다. 죄를 짓기 전 최근 1년 이내의 경험으로 작성하게 한다.
일주일에 평균적으로 음주 횟수는 어느 정도인가?
(낮음)0-1-2-3-4-5 (높음)
일주일에 평균적으로 자살을 생각하는 어느 정도인가?
(낮음)0-1-2-3-4-5 (높음)

요일과 범죄율에는 상관관계가 있을 것이다.

— IV 요일(월, 화, 수, 목, 금, 토, 일) / DV 범죄율(숫자)

(실험통계)

최근 5년간의 범죄 데이타를 기준으로 한다.
월부터 일 총 7개의 집단으로 나눈다. 7개 집단에 따른(요일에 따른) 범죄율을 비교한다.

가정폭력과 데이트폭력에는 상관관계가 있을 것이다.

— IV 가정폭력 사건률(숫자) / DV 데이트폭력 사건률 (숫자)

(서베이설계)

데이트폭력을 한 사람에게 서베이.
당신의 데이트 폭력 빈도수는 어떠한가 (한달기준)
(낮음)0-1-2-3-4-5 (높음)
당신은 가정폭력에 노출당한 적이 있는가? 없다면 0으로 표시하라.
(낮음)0-1-2-3-4-5 (높음)

폭력범죄율에는 이혼율과 세대당 재산세와의 상관관계가 있을 것이다

— IV 이혼율과 세대당 재산세(숫자) / DV 폭력범죄율(숫자)

(실험통계)

폭력범죄자들을 기준으로 한다. 이혼 경험이 있는 집단, 제산세가 높게 있는 집단을 중복을 허용하여 나눈다.
이혼경험이 있는 범죄자 수, 제산세가 높게 있는 범죄자 수, 이혼했으면서 제산세가 높은 범죄자 수에 대해 측정해본다.

범죄정보 공개는 범죄율과 부동산 가격과의 상관관계가 있을 것이다.

— IV 범죄율과(숫자) 부동산 가격 (숫자) / DV 범죄정보 공개(숫자)

(실험통계)

범죄자들을 대상으로한다.
범죄정보 공개를 한 경우의 그 지역구의 범죄율과 부동산 가격에 대해 살펴본다.
범죄율이 높은 지역구를 중심으로 본다.
범죄율이 높은 지역구의 범죄자 수, 그 지역의 낮은 부동산 가격의 범죄자수, 범죄율이 높은 지역구에서 부동산 가격이 낮은 부동산 가격의 범죄자수에
대해 측정해본다.


일지 : - 20일 조사 - 21일 카톡 상에서 정리, 전체 참여

12주차 그룹과제 피드백

1.CCTV가 많은 지역(구)이 CCTV가 적은 지역(구)보다 범죄율이 적을 것이다.

— IV CCTV 설치 밀도(다, 소) / DV 범죄율(숫자)
(실험설계)
지역은 CCTV 설치 밀도에 따라 크게 두 집단으로 나눈다. 밀도 분포는 cctv 1대당 인구수를 기준으로 한다.
지역구 중 가장 밀도가 높은 구 3개의 범죄율 평균과 지역 구 중 가장 밀도가 적은 구 3개의 범죄율 평균을 갖고 본다.
범죄율은 5대 범죄 살인, 강도, 강간, 절도, 폭력에 대한 범죄율로 제한한다.
CCTV 수가 많은 집단과 적은 집단에 대해 범죄율이 더 높은 집단을 찾는다

CCTV 설치밀도를 두 집단보다 세분화하는 것이 바람직하다고 생각하며, 범죄의 종류도 좋지만 심한 정도로도 나누는 것도 좋을 것이라고 생각한다.

2.외국인 밀집지역(구)이 외국인이 적은 지역(구)보다 범죄율이 적을 것이다.

— IV 각 지역의 외국인 밀집 여부(다, 소) / DV 범죄율(숫자)
(실험설계)
지역구 인구수당 외국인수를 기준으로 밀집여부를 높고 낮음을 구별한다.
지역구중에 가장 밀도가 높은 구 1개와 가장 낮은 구 1개를 뽑는다.
범죄율은 5대 범죄 살인, 강도, 강간, 절도, 폭력에 대한 범죄율로 제한한다.
밀도가 높은 지역과 낮은 지역의 범죄율을 비교해본다.
외국인 밀집지역을 세분화하는 것이 바람직하다고 생각하며, 위와 같이 범죄의 종류도 좋지만 심한 정도로도 나누는 것도 좋을 것이라고 생각한다

3. 주류판매점 밀도(H,M,L 3집단)에 따른 범죄율 차이가 있을 것 이다.
-IV 주류판매점 밀도(H,M,L)/ DV 범죄율(숫자)
(실험설계)
지역구 인구수당 주루판매점수를 기준으로 밀집여부를 high, middle, low 3집단으로 나눈다. 가장 높은 집단을 high, 평균에 제일 가까운 집단을 middle, 가장 적은 집단을 low로 뽑는다. 범죄율은 5대 범죄 살인, 강도, 강간, 절도, 폭력에 대한 범죄율로 제한한다. 3집단에 대하여 범죄율을 비교해본다.
주루판매점 밀도라는 IV와 범죄율이라는 DV라는 두 변인간의 관계가 명확하고 실험설계를 3집단으로 나눠 조사한다는 것 이 바람직했다. 하지만 어떤 연구결과를 토대로 이러한 가설이 나왔는지가 명확하지 않은 것이 아쉽다.

4. 연령대에 따른 범죄율의 차이가 있을 것이다.
-IV 연령대(10,20,30,40,50,60,70,80이상)/ DV 범죄율(숫자)
(실험설계)
연령은 10대부터, 20대, 30대…..80이상으로 총 8개의 집단으로 나눈다. 전국구의 범죄 데이터에서 연령별로 데이터를 정리하여 10대 집단, 20대 집단,….80대 이상 집단으로 8개의 집단에 대한 범죄율을 측정하여 비교한다.
8개의 연령대 집단이라는 IV와 범죄율이라는 DV간 의 관계가 명확했지만 실험설계단계에서 데이터를 어떤 식으로 수집하는지에 대한 것이 구체적으로 나와있지 않은 것이 아쉬웠다.

5. 비행청소년의 정신장애성향(종류와 유무) 범죄에는 상호작용이 존재할것이다.

— IV 정신장애성향의 종류, 유무 (종류) / DV 범죄(숫자) (서베이설계)
청소년 범죄자들을 대상으로 본다.
해당 청소년은 정신장애를 앓고 있는가? 보기: 있음 없음
있다면 어떤 종류의 정신장애성향을 앓고 있는가?
보기 : 정신분열증, 반사회성 성향, 정신지체 성향 그들은 어떤 범죄를 저질렀는가 죄목을 쓰시오. 정신장애 청소년이 아니라면, 그들의 죄목을 쓰시오.

DV가 범죄(숫자)이므로 서베이를 통해 범죄의 죄목 대신 범죄의 횟수를 묻는 것이 적합할 것 같다.

6. 음주습관과 자살생각이 많을 수록 범죄를 저지를 것이다.

— IV 음주습관 (숫자) 자살생각(숫자)/ DV 범죄율(숫자) (서베이설계)
범죄자들을 대상으로 본다. 죄를 짓기 전 최근 1년 이내의 경험으로 작성하게 한다.
일주일에 평균적으로 음주 횟수는 어느 정도인가? (낮음)0-1-2-3-4-5 (높음)
일주일에 평균적으로 자살을 생각하는 어느 정도인가?
(낮음)0-1-2-3-4-5 (높음)

IV가 숫자이므로 음주 습관 대신 음주 횟수로 바꾸면 더 어울릴 것 같다

7. 요일과 범죄율에는 상관관계가 있을 것이다.
— IV 요일(월, 화, 수, 목, 금, 토, 일) / DV 범죄율(숫자) (실험통계)
최근 5년간의 범죄 데이타를 기준으로 한다.
월부터 일 총 7개의 집단으로 나눈다. 7개 집단에 따른(요일에 따른) 범죄율을 비교한다.

가설의 세우게 된 자료나 출처가 있으면 좋을 것 같다. 가설에 따른 실험 방법이 적합한 것 같다.

8. 가정폭력과 데이트폭력에는 상관관계가 있을 것이다.
— IV 가정폭력 사건률(숫자) / DV 데이트폭력 사건률 (숫자)
(서베이설계)
데이트폭력을 한 사람에게 서베이.
당신의 데이트 폭력 빈도수는 어떠한가 (한달기준)
(낮음)0-1-2-3-4-5 (높음)
당신은 가정폭력에 노출당한 적이 있는가? 없다면 0으로 표시하라.
(낮음)0-1-2-3-4-5 (높음)

피드백:
1. 데이트폭력을 한 사람의 데이터를 어디서 어떻게 구할것인지가 나와 있지 않다.
2. 데이트폭력의 빈도수를 정확한 횟수가 아닌 이상 측정의 정도가 너무 주관적이다.
3. 가정폭력의 노출정도도 횟수가 아닌 이상 측정의 정도가 너무 주관적이다.

9. 폭력범죄율에는 이혼율과 세대당 재산세와의 상관관계가 있을 것이다
— IV 이혼율과 세대 당 재산세(숫자) / DV 폭력범죄율(숫자)
(실험통계)
폭력범죄자들을 기준으로 한다. 이혼 경험이 있는 집단, 제산세가 높게 있는 집단을 중복을 허용하여 나눈다. 이혼경험이 있는 범죄자 수, 제산세가 높게 있는 범죄자 수, 이혼했으면서 제산세가 높은 범죄자 수에 대해 측정해본다.

피드백:
1. 폭력범죄자들을 어디서 어떻게 구할것인지가 나와 있지 않다.
2. 제산세가 높다는 기준이 정확하게 나와 있지 않다.

10. 범죄정보 공개는 범죄율과 부동산 가격과의 상관관계가 있을 것이다.
— IV 범죄율과(숫자) 부동산 가격 (숫자) / DV 범죄정보 공개(숫자)

(실험통계)
범죄자들을 대상으로 한다.
범죄정보 공개를 한 경우의 그 지역구의 범죄율과 부동산 가격에 대해 살펴본다.
범죄율이 높은 지역구를 중심으로 본다. 범죄율이 높은 지역구의 범죄자 수, 그 지역의 낮은 부동산 가격의 범죄자수, 범죄율이 높은 지역구에서 부동산 가격이 낮은 부동산 가격의 범죄자수에 대해 측정해본다.

피드백:
1. 범죄정보의 공개에 따라 범죄율과 부동산에 영향을 미친다고 가설을 세웠으므로, 독립변인(I.V)가 범죄정보 공개이고, 종속변인(D.V)이 범죄율과 부동산 가격으로 보여진다. 따라서, 독립변인이 1개이고, 종속변인이 2개이므로, Multiple regression에 대한 가설에 오류가 생길 듯 하다.
2. 범죄자들을 어디서 어떻게 구할것인지가 나와 있지 않다.

c/ms/2016/group_24.txt · Last modified: 2016/07/01 15:03 by hkimscil

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki