c:mm:2017:schedule
This is an old revision of the document!
Table of Contents
Week 1: Introduction and Theories and Methods (Sep 4, 6)
Concepts and Ideas
Introduction
Science and social science
Paradigms, Theory and social research
Read Theories and Research Methods Lecture Note
- Natural science and social science
- Science way of knowing – scientific knowledge
- History of media research, a brief
- Theory - philosophical way of explanation
- plato's idea
- empiricism
- John Locke
- David Hume
- observation and logic
- Ethics
- No harm to participants
- Anonymity and confidentiality
- Deception and debriefing
- IRB (institutional review boards)
- Laud Humphreys' study Tearoom Trade
- Milgram's study (Human obedience)
Assignment 1
Week 2: Research Methods and Theories, cont. (Sep 11, 13)
Concepts and Ideas
- from the previous week +
- Human inquiry and science
- In general, a scientific assertion must have logical and empirical support: It must make sense, and it must not contradict actual observation. . . . Epistemology is the science of knowing; methodology (a subfield fo epistemology) mught be called the science of finding out. This book presents and examines social scientists find out about human social life.
- What's really real?
- Reality or realities
- Social science, foundation
- Theory
- Regularities and social regularities
- 물리학적 regularities
- exception? social regularities = probabilistic
- Aggregates
- e.g., the stable birth-rate in the US
- Variable(s)
- Study of ideas and concepts and constructs
- Study of variables
- Relationships among variables
- Nomothetic explanation . . . regularities
- Determinism vs. Free Will
- Induction (연역) vs. deduction (귀납)
- Qualitative vs. quantitative
- Scientific vs. . . . . (phenomenonological?)
- Ethics
- No harm to subjects
- Confidentiality vs. Anonymity
- Deception
- Report (to …)
- System … IRB
Class activities
- 폭동 중 일탈행동에 대한 현장연구를 실시하였다. 경찰이 약탈을 목격한 사람들의 신원을 밝히라고 요구하였다. 조사자는 공모자로 체포될 위험을 피하기 위해 그 요구를 들어주었다.
- 조사 프로젝트 보고서의 최종본을 완성한 후, 연구자는 2000명의 서베이 면접자 중 25명이 면접원에 의해서 꾸며졌다는 것을 발견했다. 그 저자는 방대한 분량의 연구를 보호하기 위해 이 정보를 폐기, 제외하고 책을 발간하였다.
- 연구자들은 어버이연합의 회원 목록을 입수하였다. 그들은 이들에게 접촉하여 “공공여론”을 조사하기 우해서 일반 모집단에서 “무작위”로 선출되었다는 설명을 하였다.
- 연구자가 급진적 정치집단을 연구하기 위해서 그 집단에 가입하였다. 그 집단이 다음과 같은 계획을 한다면 연구자는 어떻게 해야 하는가?
- 불법적이지만 평화적인 시위
- 사람이 없는 것이 확실한 시간에 공중건물 폭탄폭파
- 공무원 살해
- 황우석박사를 옹호하는 책이나 문서 등을 찾아서 읽고,
- 자신이 받아들일 수 있는 것들로 무엇이 있는지
- 받아들일 수 없는 것들로 무엇이 있는지를 말하라
Key terms
- attribtues
- deduction
- induction
- nomothetic
- dependent variable
- idiographic
- theory
- independent variable
- variables
Assignment 2
Week 3: Research Methods and Theories, cont. (Sep 18, 20)
Notes
- Sep 15 = 추석
Concepts and Ideas
- 연구제안서 (Research Proposal)
- 파라다임: 관찰이나 추론을 구성하기 위해서 사용하는 근본적인 모델이나 준거틀
- Thomas Khun (1970): 파라다임
- 중요하고 실질적인 변화에 저항하는 자기방어적인 틀 형성으로
- 이상성(anomaly)이 축적되는 형태로, 그리고 종국에는 옛것을 새것이 대체하는 형태로 …
- 과학혁명의 구조(The Structure of Scientific Revolution)
- 실증주의 (positivism), A. Comte
- 과학적 접근법을 이용한 사회연구
- 사회진화론
- 종의기원 (C. Darwin)
- Herbert Spencer (1820-1903)
- 갈등 파라다임
- K. Marx (1818-1883)
- Historical Materialism
- G. Simmel 등 소규모 갈등관계
- M. Chossudovsky, 1997 연구: IMF가 선진국 다국적 기업의 이익을 위해서 개발도상국이 이용되는 것을 보여줌
- 상징적 상호작용 (symbolic interactionism)
- G. Herbert Mead
- Socialization through social interaction
- Generalized others
- 민간방법론
- Ethno-methodo-logy
- H. Garfinkel
- 구조기능주의
- 유기체(organism): 항상성 유지, 발전(성장)
Assignment
Class Activities
Week 4: Research Questions and Hypotheses (Sep 25, 27)
Textbook
- 사회이론의 요소
- 사실을 모으는 관찰 observation for facts
- laws and principles
- 보편적 확실성 in natural science
- but, in social science
- 이론: 특정한 생활양식과 연관된 관찰에 대한 체졔적인 설명
- 개념
- 변수(변인)
- 공리, 가정, 명제, 가설
- 과학 논리체계
- Theories 이론
- 가계소득 수준과 청소년 비행 간의 관계
- 연구문제: 가계소득 수준과 청소년 비행 간의 관계
- 개념: 가계소득 수준 (socio-economic status) | 청소년 비행
- 가설: 위의 개념 간의 관계를 이론에 맞추어 선언. 이 때의 개념은 측정가능한 것으로 만들어져야 하는데 이를 조작화라고 함
- Observation 관찰
- 연역, 귀납
- 연역
- 귀납
- 마리화나 예
- 흡연자와 비흡연자: 동등한 학업성적, 학교활동, 대학생활적응
- But,
- 여성 < 남성
- 동양계 < 비동양계
- 집 < 자취
- 사회구속이론 (긴장이론) 도출
Concepts and Ideas
- 가설
- 연역
- 귀납
- 이론
- 조작화
- 조작적 정의
- 도서관 사용
- endnote 혹은 refworks
Assignment 4
- 학문적 관심사를 두 문단으로 정리하고
- 이와 관련이 있는 이론을 찾아서 (최소한 두 개) 정리하고
- 자신의 관심사화 관련지어 설명한 후
- 관련된 가설을 최소한 두 개 도출하기
- 이론은 구글과 같은 서치엔진을 이용해서 찾아도 됩니다. 그러나 출처가 훌륭하면 점수가 더 좋습니다.
- 일단 이론을 찾으면, 이론에 대한 설명을 더 찾아서 보강하여 자신만의 생각으로 정리하여 설명해야 합니다. 설명에는 출처를 밝히시기 바랍니다.
- 더하여 이 이론이 왜 나의 학문적 관심사와 관련이 있는지에 대해서도 언급해야 합니다.
- 그후 가설을 도출하시기 바랍니다.
Week 5: Research Questions and Hypothesis II (Oct 2, 4)
Oct 3. 개천절
Concepts and Ideas
- Nomothetic Explanation 법칙정립적 설명
- 상관 - 관계 without NO spurious variables (허위관계)
- 인과관계의 정립/성립
- Unit of analysis (분석단위)
- 개인, 집단, 조직, 사회적상호작용, 사회적유물(가공물),
- 연구 프로젝트
- 개념화
- 조사방법선택
- 조작화
- 모집단과 표집
- 관찰
- 자료처리
- 분석
- 적용
- 연구계획서
- 문제 혹은 목적
- 문헌검토
- 연구대상
- 연구문제 혹은
- 가설
- 측정
- 자료수집방법
- 분석
- 예상결과
- 시간계획
Class Activities
- Using endnote with MS WORD
Assignment
- Library Search (TBA)
Week 6: Research (Oct 9, 11)
Concepts and Ideas
- Sampling 표집
- 역사:
- Alfred M. Landon | Literary Digest | Presidential candidate | 1916년 여론조사 (Woodrow Wilson vs. Charles Hughes) 예측 | 이후 매 4년마다 정확한 예측 | 1936년 예측: 전화번호부 + 자동차소유주 명부 → 1천만명 중 2백만명 응답 (22% 회수율 혹은 응답률) | Landon 57 vs Roosebelt 43 | Roosebelt 61 |
- Sampling frame see Sampling
- Thomas Dewey
- Thomas Dewey
- George Gallup | quota sampling (할당) | American Institute of Public Opinion | 36, 40, 44년 예측 | 1948. Thomas Dewey vs. Harry Truman |
- 상승추세 중 조사중단 | sampling representativeness
- Nonprobability, see Sampling
- Convenience: over-generalization (과잉일반화)
- Judgmental (판단) | Purposive (유의)
- Probability
- Representativeness (대표성)
- Equal Chance of Being Selected (ECBS) = EPSEM,
- Population (모집단)
- Probability Theory -
- Standard Error, Confidence Level Confidence Interval
- Simple random sampling (단순무작위)
- systematic (체계적표집)
- Stratified (층화)
- Clustering (집락) Multiple clustering 다단계
Activities
- Discussion: Library Search
- Group Discussion: Building RQs and Hypotheses
Assignment
- 연구계획서 작성하기: 지난 주 내용에서 다룬 연구계획서에 대한 설명 (ch.5)을 토대로 자기 조의 연구계획서를 위키에 작성하시오
- 위키제목: 연구계획서 작성 (제6주차과제) - 몇조
- 내용은 지난 주의 클래스 activities항목과 교재를 참조하시오.
- 문제와 문헌연구는 도서관의 데이터베이스를 활용하고 이를 계획서에 반영하시오
Announcement
Quiz:
- 1st quiz: 10/13 (classroom)
- RANGE: ~ Week 03, which will include
- Textbook + Lecture + materials used in the classroom (Theories, Lecture Note, etc.).
- In the lecture note
- Science, natural science, social science, humanity part
- Inquiry for researching
- History of communication research
- 커뮤니케이션 이론과 방법론
- 이론
- 철학적인 접근에서의 이론
- 과학적 방법론
- 연역과 귀납
- 접합중심적 접근 (Conjunctive-based approach)
- 특성중심적 접근 (Attributes-based approach)
- 상황중심적 접근 (Situation-based approach)
- 이론과 방법론
- 연구문제의 제기와 가설 부분까지
- Schedule 페이지 중의 외부문서 링크(위키피디아 등)의 내용은 일일이 숙지할 필요는 없으나 무엇과 관련된 것인지는 알아야 하며, 이와 관련된 강의내용은 숙지해야 합니다.
- TEXTBOOK
- Ch. 1 과학과 사회조사
- Ch. 2 윤리와 정치
- 2.1 - 2.3 절까지
- Ch. 3 탐구, 이론, 패러다임
- 2nd quiz:
- During the mid-term exam period
- RANGE: 1st quiz + Week 07, which will includes
- Textbook + Lecture + materials used in the classroom.
- In the lecture note:
- 커뮤니케이션 이론과 방법론
- 이론
- 철학적인 접근에서의 이론
- 과학적 방법론
- 연역과 귀납
- 접합중심적 접근 (Conjunctive-based approach)
- 특성중심적 접근 (Attributes-based approach)
- 상황중심적 접근 (Situation-based approach)
- 이론과 방법론
- 연구문제의 제기와 가설 부분까지
- TEXTBOOK
- 첫 퀴즈 범위 Ch. 1, 2, 3
- Ch. 4
- Ch. 5
- Ch. 6 강의하는데 까지
Week 7 (Oct 16, 18)
Concepts and Ideas
- Group presentation
- RQs and Hypotheses
- Types of Error type I and type II error
- alpha, p-value, confidence level
- beta
- conception - conceptualization - concept
- 구상개념 - 개념화 - 개념
- 사회조사에서 어떤 용어가 의미하는 바가 무엇인지를 동의해가는 과정을 개념화(conceptualization)이라고 . . .
- 지표와 차원
- “동정심”이라는 개념을 나타내는 (indicating) 것:
- 크리스마스에 아동병원을 방문
- 떨어진 새를 둥지에 다시 넣어주는 것
- . . . .
- 총 10개의 지표 (indicators)
- 김무송: 7개 | 이하니: 9개 | 최무식: 2개 | 전천후: 5개
- 동정심의 차원 (dimmension)
- 새에 대한 동정심
- 인간에 대한 동정심
- 종교적인 동정심 (one hand on the bible, one hand on the gun . . . Which way are you going?)
- 혹은 감정적인 vs. 행동적인 동정심
- NOIR
- Ratio: absolute zero (nothingness)
Week 8: Midterm Period (Oct 23, 25)
Concepts and Ideas
Assignment
Week 9: (Oct 30, Nov 1)
Concepts and Ideas
- Levevl of Measurement
-
- 상호배타적 (mutually exclusive)
- 망라적 (exhaustiveness)
-
- Bielby, W., & Bielby, D. (1999). Organizational Mediation of Project-Based Labor Markets: Talent Agencies and the Careers of Screenwriters. American Sociological Review, 64(1), 64-85. Retrieved from http://www.jstor.org/stable/2657278 PDF
- 측정: 대학에서의 학업성취
Assignment
Week 10: (Nov 6, 8)
Assignment
- 도서관이나 인터넷 상에서 미디어현상과 관련된 실험을 이용한 연구보고서를 찾아보시오. 이 연구에서
- 종속변인과 독립변인은 무엇이었는지,
- 각각의 측정은 어떻게 이루어졌는지
- 처치집단과 제어집단은 어떻게 구성되었는지를 설명하시오
- 콘텐트 분석을 방법으로 하는 연구로는 어떤 것들이 있는지 도서관이나 인터넷을 이용하여 조사하시오. 자신의 전공과 관련된 것을 중심으로 선택할 것.
Week 11: (Nov 13, 15)
Concepts and Ideas
양적관찰 vs 질적관찰
- Unobtrusive Research 비개입적 연구
- Qualitative 질적현장연구
- Case Study
- Institutional Ethnomethodology
- Participatory Action Theory
Assignment
Final Assignment (group assignment)
- 양적연구 (survey research, experimental research, unobtrusive research, content analysis, etc.) 연구 방법론을 사용하여 미디어현상(전공)과 관련된 논문을 완성하시오.
- 소개글 및 선행연구 조사정리
- 선행연구에 기반한 연구문제를 세우고
- 필요하다면 이와 관련된 가설을 만들고,
- 관련된 변인에 대한 설명과 측정에 대한 설명
- 데이터 수집과 관련된 작업
- 서베이 문항 작성 혹은
- 실험 디자인 및 문항 작성 혹은
- 자료 추출
- 실제 데이터를 구하여 (만들어도 가능) 이를 분석한 후
- 그 결과를 정리하고, 결과가 의미하는 바를 논의하여
- 논문을 완성하시오.
- APA 스타일 사용 참고:
Week 12: (Nov 20, 22)
Concepts and Ideas
Assignment
Week 13: Some Others (Clustering, Social Network Analysis…) (Nov 27, 29)
Concepts and Ideas
Assignment
Week 14: Some Others (Clustering, Social Network Analysis…) (Dec 4, 6)
Concepts and Ideas
Assignment
Quiz 03:
강의 내용
- from Week 06
- Sampling . . .
- Research Question
- Hypothesis
- Conceptualization
- 지표, 차원
- Level of measurement:
- NOIR
- Lickert
- Semantic Differential
- 쌍대비교척도
- Reliability
- Validity
- Research Design
- Survey
- Experiment
- Unobtrusive Research
- Qualitative
- Naturalism – theories part
- Ethnomethodology
- Grounded Theory
텍스트북
- 5장
- 약사
- non-probability
- probability
- poputation and sample frame
- sampling
- CLT + sampling distribution + sampling error
- 6장
- 2. 존재하는 것의 측정
- 3. 개념화
- 6. 측정의 질
- 7장
- 2. 지수 대 척도
- 3. 지수의 구성
- 4. 척도의 구성
- 8장
- 2. 적합한 주제
- 3. 질문작성
- 4. 설문지 구성
- 5. 자기기입식: 응답률 부분만 (p.370)
- 8. 온라인서베이
- 9. 서베이방법들 간의 비교
- 10. 장단점
- 11. 이차분석
- 9장
- 2. 적절한 주제
- 3. 고전적 실험
- 4. 피험자 선정
- 5. 다양한 실험설계
- 7. 대안적 심험상황
- 8. 장점과 단점
- 10장
- 내용분석
- 비교역사분석
- 11장
- 2. 적절한 주제
- 3. 고려사항
- 4. 파라다임들
- 5. 실행
- 6. 장점과 단점
Week 15: Project Presentation (Dec 11, 13)
Dec 13: Presentation
Week 16: Final Period (Dec 18, 20)
Dec 15: Exam Period
2016-12-19 시험 월2,월4교시 월(10:30-12:30)
범위
types of error
7장
2. 지수 대 척도: 지수와 척도 차이점
4. 척도의 구성:
8장. 서베이 조사
2. 적합한 주제
3. 질문을 위한 지침
- 모두
4. 설문지 구성
- 일반설문지 형태
- 조건부 질문
- 행렬식 질문
- 문항의 순서
- 지시문
5. 자기기입식: 응답률 부분만 (p.370)
8. 온라인서베이
9. 서베이방법들 간의 비교
10. 장단점
11. 이차분석
9장
2. 적절한 주제
3. 고전적 실험
- 독립, 종속변수
- 사전, 사후조사
- 실험, 통제집단
4. 피험자 선정
- 확률표집
- 무작위화
5. 다양한 실험설계
- 실험설계
- 타당도 문제
- 실험예시
7. 대안적 심험상황
8. 장점과 단점
10장 내용분석
2. 내용분석
- 적절한 주제
- 표집
- 분석단위
- 표집기법
- 내용분석의 코딩
- 현재/잠재
- 내용분석의 실제 사례
3. 기존 통계자료의 분석
- 뒤르켐의 연구
- 세계화
- 분석단위
- 타당도의 문제
- 신뢰도의 문제
4. 비교역사분석
- 예
- 분석방법
11장. 현장연구 (Field Study)
2. 적절한 주제
3. 고려사항
- 관찰자의 역할
- 관찰 대상과의 관계
4. 파라다임들
- 자연주의
- 민간방법론
- 현장기반이론
- 사례연구
5. 실행
- 준비
- 질적면접
- 포커스그룹
- 관찰기록
+
각 조의 발표 내용 일부
+
c/mm/2017/schedule.1504494670.txt.gz · Last modified: 2017/09/04 11:41 by hkimscil