User Tools

Site Tools


c:mrm:2020:schedule

Week01: Introduction and Theories and Methods (March 16, 18)

Concepts and Ideas

Online Lecture Content 001
Online Lecture Content 002
Online Lecture Content 003
Online Lecture Content 004
Online Lecture Content 005
Online Lecture Content 006

Research methods lecture note 에서 가설의 작성 부분까지 읽어 올 것. 다음 주 주말에 퀴즈 봅니다.

Introduction
Science and social science
Paradigms, Theory and social research
Read Theories and Research Methods Lecture Note

  • Natural science and social science
  • Science way of knowing – scientific knowledge
  • History of media research, a brief
  • Theory - philosophical way of explanation
    • plato's idea
    • empiricism
      • John Locke
      • David Hume
      • observation and logic

Ethics

Assignment 1

Week02: Research Methods and Theories, cont. (March 23, 25)

https://youtu.be/fa50wHuZcrU : 007
https://youtu.be/8HGbASucoCs : 008
https://youtu.be/of0mrDE2E2I : 009
https://youtu.be/7t-eghtCOIw : 010
https://youtu.be/El8zs0YEmfg : 011

Concepts and Ideas

  • from the previous week +

Book (Babie's)

  • Human inquiry and science
    • In general, a scientific assertion must have logical and empirical support: It must make sense, and it must not contradict actual observation. . . . Epistemology is the science of knowing; methodology (a subfield fo epistemology) might be called the science of finding out. This book presents and examines social scientists find out about human social life.
  • 실제에 대한 물음?
    • Reality or realities (실제와 실제(복수))
      • objectivity vs. subjectivity
      • inter-subjectivity
  • 사회과학의 기반
    • 이론(theory)에 기반한
    • 철학이나 신념이 아닌. . . . 3번째 approach의 경우에는 이것이 흔들릴 수 있음
    • 규칙성, 사회적 규칙성 (Regularities and social regularities)
      • 물리학적 규칙성: law of physics: 만류인력의 법칙
      • 사회학에서도 규칙성이 존재 그러나,
      • 예외 또한 존재. 따라서 사회적 규칙성은 확률적으로 살펴볼 수 밖에 없다는 주장
    • 집합적 규칙성 (Aggregates):
      • e.g., 미국에서의 출생률
  • Nomothetic explanation . . . regularities
  • Determinism vs. Free Will
  • Induction (연역) vs. deduction (귀납)
    • science_research_methods.jpg
  • Qualitative vs. quantitative
    • Scientific vs. . . . . (phenomenonological?)
  • Ethics
    • No harm to subjects
    • Confidentiality vs. Anonymity
    • Deception
    • Report (to …)
    • System … IRB

Class activities

  1. 폭동 중 일탈행동에 대한 현장연구를 실시하였다. 경찰이 약탈을 목격한 사람들의 신원을 밝히라고 요구하였다. 조사자는 공모자로 체포될 위험을 피하기 위해 그 요구를 들어주었다.
  2. 조사 프로젝트 보고서의 최종본을 완성한 후, 연구자는 2000명의 서베이 면접자 중 25명이 면접원에 의해서 꾸며졌다는 것을 발견했다. 그 저자는 방대한 분량의 연구를 보호하기 위해 이 정보를 폐기, 제외하고 책을 발간하였다.
  3. 연구자들은 어버이연합의 회원 목록을 입수하였다. 그들은 이들에게 접촉하여 “공공여론”을 조사하기 우해서 일반 모집단에서 “무작위”로 선출되었다는 설명을 하였다.
  4. 연구자가 급진적 정치집단을 연구하기 위해서 그 집단에 가입하였다. 그 집단이 다음과 같은 계획을 한다면 연구자는 어떻게 해야 하는가?
    1. 불법적이지만 평화적인 시위
    2. 사람이 없는 것이 확실한 시간에 공중건물 폭탄폭파
    3. 공무원 살해
  5. 황우석박사를 옹호하는 책이나 문서 등을 찾아서 읽고,
    1. 자신이 받아들일 수 있는 것들로 무엇이 있는지
    2. 받아들일 수 없는 것들로 무엇이 있는지를 말하라

Key terms

  • attribtues
  • deduction
  • induction
  • nomothetic
  • dependent variable
  • idiographic
  • theory
  • independent variable
  • variables

Assignment 2

Week 3: Research Methods and Theories, cont. (March 30, April 1)

Notes

Media Research Methods -Youtube Playlist 에서 3주차 강의 동영상 12, 13, 14, 15 입니다.

Concepts and Ideas

  • 파라다임: 관찰이나 추론을 구성하기 위해서 사용하는 근본적인 모델이나 준거틀
  • Thomas Khun (1970): 파라다임
    • 중요하고 실질적인 변화에 저항하는 자기방어적인 틀 형성으로
    • 이상성(anomaly)이 축적되는 형태로, 그리고 종국에는 옛것을 새것이 대체하는 형태로 …
    • 과학혁명의 구조(The Structure of Scientific Revolution)
  • 거시 대 미시 이론
  • 실증주의 (positivism), A. Comte
    • 과학적 접근법을 이용한 사회연구
  • 사회진화론
    • 종의기원 (C. Darwin)
    • Herbert Spencer (1820-1903)
  • 갈등 파라다임
    • K. Marx (1818-1883)
      • Historical Materialism
    • G. Simmel 등 소규모 갈등관계
    • M. Chossudovsky, 1997 연구: IMF가 선진국 다국적 기업의 이익을 위해서 개발도상국이 이용되는 것을 보여줌
  • 상징적 상호작용 (symbolic interactionism)
    • G. Herbert Mead
    • Socialization through social interaction
    • Generalized others
  • 민간방법론
    • Ethno-methodo-logy
    • H. Garfinkel
  • 구조기능주의
    • 유기체(organism): 항상성 유지, 발전(성장)
  • 합리적 객관성의 재고
    • Ash의 실험
    • 객관성에 대한 의심
    • 탈과학적 사고방식 –
      • post-structuralism
      • de-constructionism
      • de-structuralism
      • post-modernism

Assignment

Class Activities

Week 4: Research Questions and Hypotheses (April 6, 8)

Media Research Methods Play list 16, 17, 18, 19, 20, 21


  • 다음 주 5주차 수요일 (두번째 클래스) 실시간 모임
  • 그룹구성원과 커뮤니케이션

—-

  • 그룹활동
    • Attention: 그룹과제는 반드시 그룹활동을 통해서 수행해야 함
      • 개인이 한 사람씩 돌아가면서 하는 등은 발견시 많은 감점
      • 각 개인참여로 완성되는 과제라도 일관성 혹은 통일을 이루어야 함
    • ABB 위키에 그룹활동 결과 (과제 등 업로드)
    • ABB 저널에 그룹활동 내용 일지 기록
      • 지정된 그룹활동 (가령, group assignment week 06) 중 참여한 사람과 비참여한 사람
      • 기말까지의 기록으로 그룹개인 평가
    • 마지막에 peer review
      • 각 구성원 평가
      • 점수와 (1-10)
      • 코멘트로 평가

—-

Textbook

  • 사회이론의 요소
    • 사실을 모으는 관찰 observation for facts
    • laws and principles
      • 보편적 확실성 in natural science
      • but, in social science

science_research_methods.jpg

  • 이론: 특정한 생활양식과 연관된 관찰에 대한 체계적인 설명
  • 과학 논리체계
  • Theories 이론
    • 가계소득 수준과 청소년 비행 간의 관계
    • 연구문제: 가계소득 수준과 청소년 비행 간의 관계
      • 개념: 가계소득 수준 (socio-economic status) | 청소년 비행
      • 가설: hypothesis
      • 변수(변인): variables
      • 가설: 위의 개념 간의 관계를 이론에 맞추어 선언. 이 때의 개념은 측정가능한 것으로 만들어져야 하는데 이를 조작화라고 함
      • Observation 관찰
  • 연역, 귀납
    • 위는 연역의 예
    • 귀납의 예
      • 마리화나 예
        • 흡연자와 비흡연자: 동등한 학업성적, 학교활동, 대학생활적응
        • But,
          • 여성 < 남성
          • 동양계 < 비동양계
          • 집 < 자취
        • 사회구속이론 (긴장이론) 도출

Concepts and Ideas

  • 가설
  • 연역
  • 귀납
  • 이론
  • 조작화
  • 조작적 정의
  • 도서관 사용
  • endnote 혹은 refworks

Assignment 4

Week 5: Research Questions and Hypothesis II (April 13, 15)

Concepts and Ideas

Class Activities

  • Using the library to search research articles

* Using the refworks

Assignment

그룹과제

  • 연구프로포잘 작성을 위한 준비
    • 연구관심사 및 연구문제의 도출 (그룹 discussion을 통해서 통일하시기 바랍니다).
    • 관련 논문 찾기 (일인당 최소 2개 이상)
      • 학술DB를 이용하여 관련 이론을 찾으시기 바랍니다.
    • 논문을 요약하고, 관련된 이론 소개하기
    • 일단 이론을 찾으면, 이론에 대한 설명을 더 찾아서 보강하여 자신만의 생각으로 정리하여 설명해야 합니다. 설명에는 출처를 밝히시기 바랍니다.
    • 더하여 이 이론이 왜 그룹의 학문적 관심사와 관련이 있는지에 대해서도 언급해야 합니다.
  • 6주차 목요일까지 완성하여 abb 그룹과제로 업로드 필요 (아래한글 파일은 안됨)
  • abb를 직접 사용하거나, MS Word를 이용하여 파일을 만들고 업로드 할 것

추가 사항

  • 심리학, 사회학, 사회심리학, 신문방송학, PR, 광고, 인지심리학 등의 분야를 중심으로 살펴볼 것
  • 이론에 대해서 충분히 리뷰를 (선행연구조사) 수행한 논문을 찾을 것 (5장짜리 논문 등은 큰 의미가 없습니다)

free riding (공짜편승)
journal = 권한, 일지작성
peer review = group memebership 간에 평가

Week 6: Research (April 20, 22)

6주차 온라인 수업내용
https://youtu.be/sfHuVgx2y5I : 리서치프로젝트플랜 (4장)
https://youtu.be/rJdmkh38728 : 샘플링 (표집)
https://youtu.be/Yo4Ilqm1m0o : 평균, 분산, 표준편차, 자유도, 확률이론, 표준오차, 샘플평균의 표준편차, 중심극한정리


오늘 할 일 (tasks)

  • MRM: Live room 접속
  • 간단한 테스트 및 출석체크
  • 과제설명 및 질문/응답
    • 고욱교수님 수업 중 미디어심리 등이 도움이 될 수 있음
    • 다른 교양 수업 중 심리학, 사회학 수업 중 인간, 조직, 사회, 구조 등에 대한 수업을 들었으면 자신의 관심분야에 대한 이론들에 대해서 파악하고 있을 텐데 여기서 시작을 해도 좋을 듯. 가령
    • selective exposure theory에 기반해서 그룹이나 집단의 의견이 양극화 된다는 연구가 있을 것이라고 예측할 수 있음. 특히 요사이 유튜브나 페이스북 등은 사용자가 자발적으로 택하는 콘텐츠 혹은 정보 외에도 정보제공회사가 기술을 이용하여 (customization, big data analysis, recommendation system 등등) 특정 방향의 콘텐츠 만을 유통하고 이것으로서 세상을 형성할 수 있음.
    • 또한 이와 관련하여 cultivation theory라는 것도 있을 수 있음 (매스미디어 폭력물 시청이 세상이 어떻다는 것을 심어준다는 이론). Cultivation 뉴미디어와 상호작용 하여 세상을 보는 관점이나 시각을 (특히 정치적 시각?) 특정 방향으로 심어준다고 볼 수 있음.
    • 그렇다면
      • “선택적노출이론 (혹은 선택노출이론) + 양극화 + 의견”과 같은 키워드로 dbpia 등을 찾고
      • “배양이론 + 양극화 + 유튜브” 등등의 키워드로도 찾아 볼 수 있을 듯
      • “선택적노출 + 극화 + 태도 + 뉴미디어” . . .

Agri-culture = Agri 기른다.
horti-culture = horti 기른다. 풀 = grass

cultivation = 배양이론 배양효과


benefit = 이익
bene - fit = 좋은 선의의
benefitial
benevolent = 좋은 + volent = will (의지)
benedict = 좋은 + dict = 말


malevolent = 나쁜의지의, 악한
malfunction =
malnutrition =
malpractice =

Concepts and Ideas

  • Sampling 표집
    • 역사:
      • Alfred M. Landon | Literary Digest | Presidential candidate | 1916년 여론조사 (Woodrow Wilson vs. Charles Hughes) 예측 | 이후 매 4년마다 정확한 예측 | 1936년 예측: 전화번호부 + 자동차소유주 명부 → 1천만명 중 2백만명 응답 (22% 회수율 혹은 응답률) | Landon 57 vs Roosebelt 43 | Roosebelt 61 |
      • Sampling frame see Sampling
      • Thomas Dewey
    • Thomas Dewey
      • George Gallup | quota sampling (할당) | American Institute of Public Opinion | 36, 40, 44년 예측 | 1948. Thomas Dewey vs. Harry Truman |
      • 상승추세 중 조사중단 | sampling representativeness
    • Nonprobability, see Sampling
    • Probability

Activities

Assignment

  • 연구계획서 작성하기: 지난 주 내용에서 다룬 연구계획서에 대한 설명 (ch.5)을 토대로 자기 조의 연구계획서를 위키에 작성하시오
    • 위키제목: 연구계획서 작성 (제6주차과제) - 몇조
    • 내용은 지난 주의 클래스 activities항목과 교재를 참조하시오.
    • 문제문헌연구는 도서관의 데이터베이스를 활용하고 이를 계획서에 반영하시오

Announcement

Quiz:

  • 1st quiz: 10/13 (classroom)
    • RANGE: ~ Week 03, which will include
    • Textbook + Lecture + materials used in the classroom (Theories, Lecture Note, etc.).
    • In the lecture note
      • Science, natural science, social science, humanity part
      • Inquiry for researching
      • History of communication research
      • 커뮤니케이션 이론과 방법론
        • 이론
        • 철학적인 접근에서의 이론
        • 과학적 방법론
        • 연역과 귀납
        • 접합중심적 접근 (Conjunctive-based approach)
        • 특성중심적 접근 (Attributes-based approach)
        • 상황중심적 접근 (Situation-based approach)
        • 이론과 방법론
      • 연구문제의 제기와 가설 부분까지
    • Schedule 페이지 중의 외부문서 링크(위키피디아 등)의 내용은 일일이 숙지할 필요는 없으나 무엇과 관련된 것인지는 알아야 하며, 이와 관련된 강의내용은 숙지해야 합니다.
    • TEXTBOOK
      • Ch. 1 과학과 사회조사
      • Ch. 2 윤리와 정치
        • 2.1 - 2.3 절까지
      • Ch. 3 탐구, 이론, 패러다임
  • 2nd quiz:
    • During the mid-term exam period
    • RANGE: 1st quiz + Week 07, which will includes
    • Textbook + Lecture + materials used in the classroom.
    • In the lecture note:
      • 커뮤니케이션 이론과 방법론
        • 이론
        • 철학적인 접근에서의 이론
        • 과학적 방법론
        • 연역과 귀납
        • 접합중심적 접근 (Conjunctive-based approach)
        • 특성중심적 접근 (Attributes-based approach)
        • 상황중심적 접근 (Situation-based approach)
        • 이론과 방법론
      • 연구문제의 제기와 가설 부분까지
    • TEXTBOOK
      • 첫 퀴즈 범위 Ch. 1, 2, 3
      • Ch. 4
      • Ch. 5
      • Ch. 6 강의하는데 까지

Week 7 (April 27, 29)

Concepts and Ideas

Hypothesis testing page 중에서 가설검증

  • Sampling distribution
  • Standard error
  • CLT에 대해서 이해해 둘 것

Types of Error type I and type II error

  • alpha, p-value, confidence level
  • beta, beta 에러를 줄이는 법

Measurement

Level of Measurement


  • conception - conceptualization - concept
  • 구상개념 - 개념화 - 개념
  • 사회조사에서 어떤 용어가 의미하는 바가 무엇인지를 동의해가는 과정을 개념화(conceptualization)이라고 . . .
  • 지표와 차원
    • “동정심”이라는 개념을 나타내는 (indicating) 것:
      • 크리스마스에 아동병원을 방문
      • 떨어진 새를 둥지에 다시 넣어주는 것
      • . . . .
      • 총 10개의 지표 (indicators)
    • 김무송: 7개 | 이하니: 9개 | 최무식: 2개 | 전천후: 5개
    • 동정심의 차원 (dimmension)
      • 새에 대한 동정심
      • 인간에 대한 동정심
      • 종교적인 동정심 (one hand on the bible, one hand on the gun . . . Which way are you going?)
      • 혹은 감정적인 vs. 행동적인 동정심
  • NOIR
    • Ratio: absolute zero (nothingness)

Assignment

Week 8: Midterm Period (May 4, 6)

Concepts and Ideas

Assignment

Week 9: (May 11, 13)

Concepts and Ideas

Assignment

Week 10: (May 18, 20)

Concepts and Ideas

양적관찰 vs 질적관찰

Assignment

Week 11: (May 25, 27)

Concepts and Ideas

양적관찰 vs 질적관찰

—- 아래는 다루지 않습니다.

Assignment

Group Assignment (group assignment): 자기 조의 관심사를 통일하고, 이와 관련된 이론을 기반으로 우리가 배운 세가지 주된 방법의 연구를 디자인하시오. 이를 위해서 여러분은

  • 그룹 토론을 통해서 관심사를 정리 통일하고
  • 이와 관련된 이론이나 아이디어가 포함된 연구논문을 찾아서
  • 요약정리하면서 자기 조의 연구문제들 혹은 가설들을 세워야 합니다.
  • 위의 가설을 검증하기 위한 방법으로
    • 각각 서베이, 실험, 그리고 비개입적 방법 중 두가지를 택해서 연구디자인을 수행합니다.
      • 서베이의 경우에는 설문지 작성이 포함되어야 하고
      • 실험의 경우에는 실험방법 디자인을 (예를 들면 pre-test post-test control group design) 고안 작성이 필요하며
      • 비개입적 연구에는 어떻게 데이터를 수집할 것인지 그리고 어디까지 진행되었는지를 상세하게 기술하여야 합니다.
    • 어떤 방법을 택하던지 각 가설에 해당하는 변인을 개념적으로 설명하고, 측정방법에 대해서 자세하게 논해야 합니다.
  • 우리가 살펴보았던 침묵의 나선이론과 제3자효과 이론의 연계성 논문을 참조하시기 바랍니다.
  • 위에서 활동한 내용은 아래와 같이 요약되어 보고서로 제출되어야 합니다.

—-

  • 제목, 조이름, 구성원
  • 소개(글)
  • 선행연구 조사정리 (관련이론에 대한 설명)
  • 선행연구에 기반한 (선행연구를 바탕으로 관련이론을 이용하여, 자기조만의) 연구문제를 세우고
  • 필요하다면 이와 관련된 가설을 만들고, (가설에 대한 설명 포함)
  • 변인에 대한 파악 (독립변인과 종속변인 등)
  • 데이터 수집과 관련된 작업을 통해서 각 변인이
    • 서베이 문항작성 혹은
    • 실험 디자인 및 문항작성 (실험에서도 설문이 이용됩니다) 혹은
    • 자료 추출에 대한 디자인이 포함이 되어야 합니다.
  • 마지막으로 기대되는 결과를 정리하고, 결과가 의미하는 바를 논의합니다.
  • APA 스타일 사용 참고:

—-
과제내용 수정 및 보완

  • APA style 내용 중의 https://www.comm.or.kr/Content/ksjcs_writing_rules.pdf 다운로드 하여 참조하시기 바랍니다.
  • 가설검증을 위한 데이터의 수집, 데이터 분석, 결과논의 등은 이 수업에서 하지 않습니다.
  • 가설의 숫자는 5개 이상으로 하지만, 가설의 숫자보다 가설의 질을 평가에 참조합니다.
  • 가설의 질이란, 얼마나 깊고 넓게 관심사안과 관련된 이론과 여타의 연구를 살펴보고, 이를 토대로 독창적인 가설을 도출해 내었는가를 보는 것을 말합니다.
  • 서베이방법 + 실험방법을 과제로 택했을 때 동일한 주제를 가지고 하는 것입니다. 단, 연구목적이나 내용에 따라 서베이가 적합한 반면 실험이 부적합할 경우가 있습니다. 이럴 때는 서베이방법 + 비개입적 연구를 택할 수 있습니다. 어떤 두 가지 방법을 택하든, 각각 새로운 연구문제나 내용을 만드는 것이 아닙니다.

Week 12: (June 1, 3)

Concepts and Ideas

Assignment

Week 13: Some Others (Clustering, Social Network Analysis…) (June 8, 9)

Week 14: Some Others (Clustering, Social Network Analysis…) (June 15, 17)

Concepts and Ideas

Assignment

Quiz 03:
강의 내용

  • from Week 06
    • Sampling . . .
  • Research Question
  • Hypothesis
  • Conceptualization
  • 지표, 차원
  • Level of measurement:
    • NOIR
    • Lickert
    • Semantic Differential
    • 쌍대비교척도
  • Reliability
  • Validity
  • Research Design
    • Survey
    • Experiment
    • Unobtrusive Research
    • Qualitative
      • Naturalism – theories part
      • Ethnomethodology
      • Grounded Theory

텍스트북

  • 5장
    • 약사
    • non-probability
    • probability
    • poputation and sample frame
    • sampling
    • CLT + sampling distribution + sampling error
  • 6장
    • 2. 존재하는 것의 측정
    • 3. 개념화
    • 6. 측정의 질
  • 7장
    • 2. 지수 대 척도
    • 3. 지수의 구성
    • 4. 척도의 구성
  • 8장
    • 2. 적합한 주제
    • 3. 질문작성
    • 4. 설문지 구성
    • 5. 자기기입식: 응답률 부분만 (p.370)
    • 8. 온라인서베이
    • 9. 서베이방법들 간의 비교
    • 10. 장단점
    • 11. 이차분석
  • 9장
    • 2. 적절한 주제
    • 3. 고전적 실험
    • 4. 피험자 선정
    • 5. 다양한 실험설계
    • 7. 대안적 심험상황
    • 8. 장점과 단점
  • 10장
    • 내용분석
    • 비교역사분석
  • 11장
    • 2. 적절한 주제
    • 3. 고려사항
    • 4. 파라다임들
    • 5. 실행
    • 6. 장점과 단점

Week 15: Project Presentation

Week 16: Final Period

퀴즈

  • July 02. 목요일 Quiz 봅니다.
  • 퀴즈 시간은 12:00 - 5:00 입니다. 퀴즈 시간은 한정되어 있습니다. 연장이나 늦게 제출되지 않도록 할 예정입니다. 60분이 제한시간이면 이 시간이 지나면 자동제출됩니다.
  • 범위는 다음과 같습니다.
    • Week 06
    • Week 07
    • Week 09
    • Week 10
    • Week 13

—–

c/mrm/2020/schedule.txt · Last modified: 2020/06/26 15:48 by hkimscil