COMMunication
RESearch.NET

Concepts and Ideas

이번 주에 Research methods lecture note 에서 가설의 작성 부분까지 읽을 것. 첫 번째 퀴즈에 나옵니다.

이번 주와 다음 주 동안 볼 동영상

• PPT 파일

Online Lecture Content 001
Online Lecture Content 002
Online Lecture Content 003 이론이란 무엇인가? 사회과학이란 단어는 어떻게 만들어졌을까?
Online Lecture Content 004 이론이란 무엇인가에 대한 철학적인 접근. 경험론의 실증주의적인 “세상에 대한 인식”에 대한 인식
Online Lecture Content 005 이론이란 무엇인가? 이론에 대한 (4가지) 접근방법 소개와 Conjunctive 접근방법에 대한 설명 – e.g. 구조주의
Online Lecture Content 006 Conjunctive 접근방법에 대한 설명 – e.g. Marxism

Introduction
Science and social science
Paradigms, Theory and social research
Read Theories and Research Methods Lecture Note

• Natural science and social science
• Science way of knowing – scientific knowledge
• History of media research, a brief
• Theory - philosophical way of explanation
  • plato's idea
  • empiricism
    • John Locke
    • David Hume
    • observation and logic

Assignment 1

• 동영상 정리
  • 논문들을 살펴보기
  • 이론의 역할
  • 이론에 대한 설명
    • 사회과학에서의 이론 (과학에서 유래)
      • 과학 = Regularity의 발견 (만류인력의 법칙)
    • 4가지 접근방법
      • Conjunctive-based
      • Attributes-based
      • Situation-based
      • Agent-based
    • 앞의 둘 - 과학적 접근방법

• 제3자효과가설과 침묵의나선이론의 연계
  • 차례
    • 이론 – 가설 – 데이터수집 – (데이터분석을 통한) 가설검증
    • 이론의 역할 (Regularity in social phenomena. 사회현상에 대한 규칙성)
    • 가설의 등장 (그 규칙성을 확인해 볼 수 있는 선언문)
      • 2개 혹은 그 이상의 변인간의 관계 (relationships between two or more variables)
      • level of measurement
      • types of variables
      • 차이의 가설과 (hypothesis of difference) 연관의 가설 (hypothesis of association)
        • The very reason why we learn “level of measurement” and “types of variables”
• 논문의 예
  • keywords in library search group polarization public opinion online –> the link
  • The Informational Basis for Mass Polarization –> The Article
  • Early studies → h. 1, 2, 3
  • Study 1 for h1, h2 and result
  • Study 2 for h3 and result
• 논문 예 2. 온라인 극화
  • 있는 그대로의 댓글 vs. 승인받은 댓글 vs. 인용된 댓글 – 댓글에 대한 제3자 개입이 여론 지각 및 이슈에 대한 의견에 미치는 영향 –> 논문 로칼링크
  • 가설과 연구문제

Videos

007 사회과학에서의 이론들. 4가지 범주들: Conjunctive Approach
008 4가지 범주들: Attributes-based Approach
009 4가지 범주들: Attributes-based Approach - e.g. Cognitive Dissonance
010 4가지 범주들: Situation-based Approach
011 4가지 범주들: Situation-based Approach - e.g. Phenomenology

Concepts and Ideas

• from the previous week +

Book (Babie's)

• Human inquiry and science
  • In general, a scientific assertion must have logical and empirical support: It must make sense, and it must not contradict actual observation. . . . Epistemology is the science of knowing; methodology (a subfield fo epistemology) might be called the science of finding out. This book presents and examines social scientists find out about human social life.
• 실제에 대한 물음?
  • Reality or realities (실제와 실제(복수))
    • objectivity vs. subjectivity
    • inter-subjectivity
• 사회과학의 기반
  • 이론(theory)에 기반한
  • 철학이나 신념이 아닌. . . . 3번째 approach의 경우에는 이것이 흔들릴 수 있음
  • 규칙성, 사회적 규칙성 (Regularities and social regularities)
    • 물리학적 규칙성: law of physics: 만류인력의 법칙
    • 사회학에서도 규칙성이 존재 그러나,
    • 예외 또한 존재. 따라서 사회적 규칙성은 확률적으로 살펴볼 수 밖에 없다는 주장
  • 집합적 규칙성 (Aggregates):
    • e.g., 미국에서의 출생률

—-

• Variables(s)
  • Study of ideas and concepts and constructs
  • Study of variables
  • Relationships among variables
  • Types of Variables
  • Level of Measurement
• Nomothetic explanation . . . regularities
• Determinism vs. Free Will
• Induction (연역) vs. deduction (귀납)
  • 
• Qualitative vs. quantitative
  • Scientific vs. . . . . (phenomenonological?)
• Ethics
  • No harm to subjects
  • Confidentiality vs. Anonymity
  • Deception
  • Report (to …)
  • System … IRB

Class activities

Key terms

• attribtues
• deduction
• induction
• nomothetic
• dependent variable
• idiographic
• theory
• independent variable
• variables

Assignment 2

Notes

Media Research Methods -Youtube Playlist 에서 3주차 강의 동영상 13, 14, 15 입니다.

• MRM 013: Situation based approach, e.gs 16:54
• MRM 014: Enacted based approach 15:12
• MRM 015: Summing up 9:06

Concepts and Ideas

아래는 4주차 동영상에서 언급이 됩니다. 얼바비 교재가 이야기하는 이론에 대한 전반적 설명입니다.

• 파라다임: 관찰이나 추론을 구성하기 위해서 사용하는 근본적인 모델이나 준거틀

• Thomas Khun (1970): 파라다임
  • 중요하고 실질적인 변화에 저항하는 자기방어적인 틀 형성으로
  • 이상성(anomaly)이 축적되는 형태로, 그리고 종국에는 옛것을 새것이 대체하는 형태로 …
  • 과학혁명의 구조(The Structure of Scientific Revolution)

• 거시 대 미시 이론

• 실증주의 (positivism), A. Comte
  • 과학적 접근법을 이용한 사회연구

• 사회진화론
  • 종의기원 (C. Darwin)
  • Herbert Spencer (1820-1903)

• 갈등 파라다임
  • K. Marx (1818-1883)
    • Historical Materialism
  • G. Simmel 등 소규모 갈등관계
  • M. Chossudovsky, 1997 연구: IMF가 선진국 다국적 기업의 이익을 위해서 개발도상국이 이용되는 것을 보여줌

• 상징적 상호작용 (symbolic interactionism)
  • G. Herbert Mead
  • Socialization through social interaction
  • Generalized others

• 민간방법론
  • Ethno-methodo-logy
  • H. Garfinkel

• 구조기능주의
  • 유기체(organism): 항상성 유지, 발전(성장)

• 합리적 객관성의 재고
  • Ash의 실험
  • 객관성에 대한 의심
  • 탈과학적 사고방식 –
    • post-structuralism
    • de-constructionism
    • de-structuralism
    • post-modernism

Assignment

Class Activities

4주차 동영상

• Media Research Methods 18, week 04 얼바비가 보는 사회과학과 관련된 이론들 소개에 대한 설명
• Media Research Methods 19, week 04 연역과 귀납: 이론과 가설검증의 관계
• Media Research Methods 20, week 04 가설, 변인, 가설의 종류
  • hypothesis : 차이와 연관의 가설
• Media Research Methods 21, week 04 가설과 변인의 종류 그리고 변인의 측정방법
• Level of Measurement, week 04
  • hypothesis
  • types of variables
  • level of measurement

—-

• 그룹활동
  • Attention: 그룹과제는 반드시 그룹활동을 통해서 수행해야 함
    • 개인이 한 사람씩 돌아가면서 하는 등은 발견시 감점
    • 각 개인참여로 완성되는 과제라도 일관성 혹은 통일을 이루어야 함
    • task를 쪼개서 각각 개인활동을 한후에 그냥 취합해서는 좋은 성적이 어려움
  • ABB 위키에 그룹활동 결과 (과제 등 업로드)
  • ABB 저널에 그룹활동 내용 일지 기록
    • 지정된 그룹활동 (가령, group assignment week 06) 중 참여한 사람과 비참여한 사람
    • 기말까지의 기록으로 그룹개인 평가
  • 마지막에 peer review
    • 각 구성원 평가
    • 점수와 (1-10)
    • 코멘트로 평가

—-

Textbook

• 사회이론의 요소
  • 사실을 모으는 관찰 observation for facts
  • laws and principles
    • 보편적 확실성 in natural science
    • but, in social science

• 이론: 특정한 생활양식과 연관된 관찰에 대한 체계적인 설명
• 과학 논리체계
• Theories 이론
  • 가계소득 수준과 청소년 비행 간의 관계
  • 연구문제: 가계소득 수준과 청소년 비행 간의 관계
    • 개념: 가계소득 수준 (socio-economic status) | 청소년 비행
    • 가설: hypothesis
    • 변수(변인): variables
    • 가설: 위의 개념 간의 관계를 이론에 맞추어 선언. 이 때의 개념은 측정가능한 것으로 만들어져야 하는데 이를 조작화라고 함
    • Operationalization 조작
    • Observation 관찰

• 연역, 귀납
  • 위는 연역의 예
  • 귀납의 예
    • 마리화나 예
      • 흡연자와 비흡연자: 동등한 학업성적, 학교활동, 대학생활적응
      • But,
        • 여성 < 남성
        • 동양계 < 비동양계
        • 집 < 자취
      • 사회구속이론 (긴장이론) 도출

Concepts and Ideas

• 가설
• 연역
• 귀납
• 이론
• 조작화
• 조작적 정의
• 도서관 사용
• endnote 혹은 refworks

Assignment 4

Announcement Quiz 01

• Research Process and Proposal, week 05
• Research Ethics Week 05
• Research Project Plan
• See also some content in the first week material

Concepts and Ideas

아래는 4주차 동영상과 관련된 내용이니 4주차 동영상 참조하세요.

• Nomothetic Explanation 법칙정립적 설명
  • 상관 - 관계 with NO spurious relationship (허위관계)
  • 인과관계의 정립/성립 사회과학에서의 인과관계
• Unit of analysis (분석단위)
  • 개인, 집단, 조직, 사회적상호작용, 사회적유물(가공물),
  • Ecological Fallacy / Individual Fallacy

아래는 연구 프로젝트 설계와 관련된 내용입니다.

• 연구 프로젝트
  • 개념화
  • 조사방법선택
  • 조작화
  • 모집단과 표집
  • 관찰
  • 자료처리
  • 분석
  • 적용
• 연구계획서
  • 문제 혹은 목적
  • 문헌검토
  • 연구대상
    • 연구문제 혹은
    • 가설
  • 측정
  • 자료수집방법
  • 분석
  • 예상결과
  • 시간계획

Class Activities

• Using the library to search research articles

* Using the refworks

Assignment

그룹과제 (이론의 탐색)

• 과제 제목: mrm21.ga.w05.theory.exploration
• 5주차 과제는 6주차 수요일 수업시간 전까지 완성하여 과제물로 제출하시기 바랍니다.
  • 과제 문서를 작성해서 업로드할 때에는
    • mrm21.ga.w05.theory.exploration.group04.docx 혹은
    • mrm21.ga.w05.theory.exploration.group04.pdf 혹은
    • mrm21.ga.w05.theory.exploration.group04.odc 등으로 올리시기 바랍니다.
    • 아래한글 파일형식은 받지 않습니다.
• 연구프로포잘 작성을 위한 준비 (이론 탐색)
  • 연구관심사 통일 (그룹 discussion을 통해서 연구관심사를 통일합니다).
  • 연구관심사와 관련된 (사회과학) 이론을 탐색해 봅니다. 가장 좋은 방법은 연구관심사와 관련된 연구논문을 찾아보는 것입니다.
    • 관련 논문 찾기 (일인당 최소 1개 이상).
    • 학술DB를 이용하여 관련논문을 찾으시기 바랍니다.
    • 일단 논문을 찾으면 논문에 소개된 이론이나 아이디어를 짧게 정리하여 조원들과 공유하시기 바랍니다.
    • 공유된 이론들 중에서 가장 관계가 깊다고 생각되는 이론이나 아이디어 1개 이상을 다음과 같이 소개합니다.
  • 관련된 이론 소개하기
    • 이론이 무엇인지 설명하기
    • 어떤 사회현상을 보기 위해서 쓰였으며 구체적으로 어떤 것인지
    • 더하여 이 이론이 그룹의 관심사와 어떤 구체적인 관련이 있는지에 대해서도 언급해야 합니다.

• 과제 끝에는 찾아서 참조했던 논문들의 출처를 밝혀야 합니다 (형식은 4주차 과제 참조)
• 과제 본문내용에는 참조한 논문을 밝혀야 합니다 (APA 스타일)

• APA style은 apa style의 문서 내용 중 언론학회 언론학보 규정을 참조할 것

• 6주차 월요일 수요일까지 완성하여 abb 그룹과제로 업로드 필요 (아래한글 파일은 안됨)
• abb를 직접 사용하거나, MS Word를 이용하여 파일을 만들고 업로드 할 것

추가 사항

• 심리학, 사회학, 사회심리학, 신문방송학, PR, 광고, 인지심리학 등의 분야를 중심으로 살펴볼 것
• 이론에 대해서 충분히 리뷰를 (선행연구조사) 수행한 논문을 찾을 것 (5장짜리 논문 등은 큰 의미가 없습니다)

free riding (공짜편승)
journal = 권한, 일지작성
peer review = group membership 간에 평가

6주차 온라인 수업내용
https://youtu.be/rJdmkh38728 : 샘플링 (표집)
https://youtu.be/Yo4Ilqm1m0o : 평균, 분산, 표준편차, 자유도, 확률이론, 표준오차, 샘플평균의 표준편차, 중심극한정리

Agri-culture = Agri 기른다.
horti-culture = horti 기른다. 풀 = grass

cultivation = 배양이론 배양효과

benefit = 이익
bene - fit = 좋은 선의의
benefitial
benevolent = 좋은 + volent = will (의지)
benedict = 좋은 + dict = 말

malevolent = 나쁜의지의, 악한
malfunction =
malnutrition =
malpractice =

Concepts and Ideas

• Sampling 표집
  • 역사:
    • Alfred M. Landon | Literary Digest | Presidential candidate | 1916년 여론조사 (Woodrow Wilson vs. Charles Hughes) 예측 | 이후 매 4년마다 정확한 예측 | 1936년 예측: 전화번호부 + 자동차소유주 명부 → 1천만명 중 2백만명 응답 (22% 회수율 혹은 응답률) | Landon 57 vs Roosebelt 43 | Roosebelt 61 |
    • Sampling
    • Sampling frame see Sampling
    • Thomas Dewey
  • Thomas Dewey
    • George Gallup | quota sampling (할당) | American Institute of Public Opinion | 36, 40, 44년 예측 | 1948. Thomas Dewey vs. Harry Truman |
    • 상승추세 중 조사중단 | sampling representativeness
  • Nonprobability, see Sampling
    • Convenience: over-generalization (과잉일반화)
    • Judgmental (판단) | Purposive (유의)
    • Snowballing
    • Quata
  • Probability
    • Representativeness (대표성)
    • Equal Chance of Being Selected (ECBS) = EPSEM,
    • Population (모집단)
    • Sampling Frame
    • Probability Theory -
      • Mean, Standard Deviation, (Variance)
      • Sampling Distribution
      • Standard Error, 텍스트북의 표준오차설명 Confidence Level Confidence Interval
        • mean and variance of the sample mean
    • Simple random sampling (단순무작위)
    • systematic (체계적표집)
    • Stratified (층화)
    • Clustering (집락) Multiple clustering 다단계

Activities

Assignment

Announcement

Concepts and Ideas

동영상

• https://youtu.be/JULeLoTMNgU 가설검증의 원리
• https://youtu.be/o6ITeR2gOic Type I and II error (가설검증에서의)
• https://youtu.be/IP9SsurF380 개념화와 조작화
• https://youtu.be/hIvdYUPb8YA 신뢰도 타당도
• https://youtu.be/rXsPTNR-YsM 지수와
• https://youtu.be/LCp41SNKkt8 척도

Hypothesis testing page 중에서 가설검증

• Sampling distribution
• Standard error
• CLT에 대해서 이해해 둘 것

Types of Error type I and type II error

• alpha, p-value, confidence level
• beta, beta 에러를 줄이는 법

Measurement

• 인덱스
• 척도
• 유형

• 신뢰도
• 타당도

Level of Measurement

• conception - conceptualization - concept
• 구상개념 - 개념화 - 개념
• 사회조사에서 어떤 용어가 의미하는 바가 무엇인지를 동의해가는 과정을 개념화(conceptualization)이라고 . . .
• 지표와 차원
  • “동정심”이라는 개념을 나타내는 (indicating) 것:
    • 크리스마스에 아동병원을 방문
    • 떨어진 새를 둥지에 다시 넣어주는 것
    • . . . .
    • 총 10개의 지표 (indicators)
  • 김무송: 7개 | 이하니: 9개 | 최무식: 2개 | 전천후: 5개
  • 동정심의 차원 (dimmension)
    • 새에 대한 동정심
    • 인간에 대한 동정심
    • 종교적인 동정심 (one hand on the bible, one hand on the gun . . . Which way are you going?)
    • 혹은 감정적인 vs. 행동적인 동정심
• NOIR
  • Ratio: absolute zero (nothingness)
• Reliability
• Validity

Assignment

• 그룹 관심사 정하기
• 관심사와 관련된 논문 찾아보기 (최소 두개)
  • 참고한 논문 게시할 것 –> 논문은 링크 URL을 게시하세요
• 논문의 전개 살펴보기 (요약)
• 논문에서 사용된 이론을 정리해보기 (이론설명)
• 그 이론이 어떻게 논문의 가설에서 사용되었는지 설명하기 (가설소개)

misc

잡담

ped . . . . 발
pedal 발로 밟는 것
pedicure
pediment 발모양의 것 (발등처럼 생긴, 완만한 경사의 산기슭)
pedestal 발기둥 (받침대, 받침기둥)
pedigree 새발모양의 것 – 족보
pedestrian 발로 가는 사람 (보행자)
chiropodist 발 (손) 관리하는 사람
chiro 손

biped
quadreped x quadreped
apodal
centipede

ped → pod → pus
monopod
tripod
octopus
podium

pede
expede . . . expedite . . . . expedition

pediatrician 발 보는 사람 X
pedo- of child (아이)
pedophile . . . . 아이를 사랑하는
pedo + phil (사랑)
Philadelphia (아델피를 (형제) 사랑하는)
philosophy (소피를 (소피스트의 생각을) 사랑하는) = 철학
따라서,
pediatrician 발 보는 사람 X 아이보는 사람 = 소아과의사

Announcement of the 2nd quiz

* mrm 수업은 중간고사 기간 중 수요일 A교시를 할당받았습니다.
* 퀴즈는 A교시에 (9시에) 시작으로 하여 다섯시간 동안 (오후 2시까지) 열어두도록 하겠습니다 (수요일 9:00-2:00)
* 시험시간은 A교시 기간을 모두 사용하지 않고 시험문제에 따라서 조정이 되겠습니다.
* 예를 들면 40문제정도면 30분 정도로 제한시간을 둡니다.
* 시험기간 중에는 평가만을 하도록 권유 받기에 수업을 하지는 않습니다. 

• 범위는 첫번째 퀴즈범위를 포함하고, 6주, 7주의 동영상과 교재의 관련내용을 포함합니다.

Concepts and Ideas

Assignment

Concepts and Ideas

Survey 내용과 동영상

• https://youtu.be/RMJaC3Awr7w : survey, introduction
• https://youtu.be/TrqXiEuA_9E : survey as public poll (seeking the true picture)
• https://youtu.be/z5lfAPiqtyo : types of survey methods (mail, phone, online, etc.) making questionnaire

참조

• Levevl of Measurement
  • Nominal
    • 상호배타적 (mutually exclusive)
    • 망라적 (exhaustiveness)
  • Ordinal
  • Interval
  • Ratio
  • 리커트_척도_lickert_scale
  • Semantic Differential
  • 쌍대비교 척도

Group activities

week09

• 위의 페이지에 가서 다음을 논의한 후에 아주비비 그룹디스커션에 올리시기 바랍니다.
• 4개의 가설이 있습니다. (아래 영어로 된 것은 무시)
• 각 가설을 읽고 이해한 후, 가설 검증을 위해서 어떻게 연구를 수행할 것인지를 기술하는 것이 요지입니다.
• 이를 위해서
  • 각 가설을 이해한 후,
  • 독립변인이 무엇인지 종속변인이 무엇인지,
  • 각 변인이 어떻게 측정이 되었는지,
  • 그렇다면 가설이 차이의 가설인지 연관의 가설인지 파악을 하고
  • 그 가설을 테스트하기 위해서 데이터를 어떻게 얻어야 할 지
  • 그렇게 얻은 데이터는 어떤 식으로 분석을 하게 될지 논의를 한 후 정리를 하면 됩니다.

Assignment

Concepts and Ideas

양적관찰 vs 질적관찰

• Experimental Design Experiment
  • https://youtu.be/DgoUt2z61mM : 실험 01, 소개
  • https://youtu.be/lM_j_Ft2kQs : 실험 02, 관련 용어
  • https://youtu.be/32rOpD0bST8 : 실험 03, 호손스터디
  • https://youtu.be/DdTV_ZWVE54 : 실험 04, (실험)디자인
• Unobtrusive Research 비개입적 연구
• Qualitative

Assignment

mrm23.ga.building.hypothesis.
자기 조가 선택한 관심사와 그리고 관련된 이론을(들) 이용한 사회과학논문을 자기조원의 숫자만큼 찾고
거기서에서 가설이 어떻게 만들어졌는지 보시고
이를 토대로 다시 가설을 만들어 보세요 (가설의 숫자는 그룹구성원 숫자만큼을 최소한으로 합니다).

만들어진 가설에서
가설이 만들어진 이유와 논리 . . . .
만들어진 가설의 변인에 대한 설명
IV, DV, intervening V, . . . .
Level of measurement (측정의 방법)

위의 가설을 검증하기 위해서
서베이나 실험, 혹은 다른 방법을 디자인하고 이를 설명하시오

마감시간
5월 26일 금요일 자정까지

Concepts and Ideas

동영상 (비개입 연구)

• https://youtu.be/vAg_d6FT4Bo : Unobtrusive Methods 01, Content Analysis
• https://youtu.be/DY7L8RMS4ss : Unobtrusive Methods 02, Using API, e.g.

양적관찰 vs 질적관찰

• Survey
• Experimental Design Experiment
• Unobtrusive Research 비개입적 연구

—- 아래는 다루지 않습니다.

• Qualitative 질적현장연구
  • Naturalism
  • Ethnomethodology
  • Grounded Theory
  • Case Study
  • Institutional Ethnomethodology
  • Participatory Action Theory

Assignment

Group assignment

• 자기 조의 관심사와 연구문제 정리하기 (양승찬 논문 참조)
• 자기 조의 그룹관심사와 관련된 논문 (조원당) 한개씩 더 찾기
• 가설 도입 설명하기
  • 기존 가설을 살펴보고 자기 조의 가설을 수정하기
  • 가설이 왜, 어떻게 도출되게 되었는지 설명해야 합니다
  • 수정할 것이 없으면 새 논문 내용을 반영하여 세웠던 가설을 강화하여 설명하기
  • 가설에 사용된 변인들의 종류 구분하기
  • 어떻게 측정할 것인가에 대해서 설명하고 측정 수준에 대해서 설명하기
• 가설을 검증하기 위한 연구방법 설계하기
  • 서베이
    • 가설과 연관된 서베이 문항 설계
  • 실험
    • 실험방법 설계
    • 실험 내용 설명 및 가설과 연관된 변인 측정에 대해서 설명
  • 비개입적 방법
    • API?
    • web crawling
    • etc.
• 통계학적 검증방법 조사하여 설명하기
  • 실제 데이터를 얻는것이 아닌
  • 데이터를 어떤 식으로 어떤 형식으로 얻고
  • 이를 어떤 통계방법으로 분석할 것인지 설명하기

May 18, 22

Concepts and Ideas

동영상 Unobtrusive Research Method + Social Network Analysis

1. https://youtu.be/eBwqk1t_GfA : Unobtrusive Research Method. Using API 2
2. https://youtu.be/vd9pdTZ_GQo : Unobtrusive Research Method. Using API 3
3. https://youtu.be/s6ICBE4vzdw : Social Network Analysis. Intro

Assignment

May 25(목), 29(월)

Concepts and Ideas

영상

• https://youtu.be/md4m9VF4e8M : Social Network Analysis (sna), Concepts and Ideas
• https://youtu.be/TyM6omXoDQo : sna, example 1
• https://youtu.be/PBGEL5MVUY4 : sna, example 2: CONCOR, QAP
• https://youtu.be/pp0UZpGldNQ : sna, example 3: Johnson's hierarchical clustering, Textmining

• Social Network Analysis
  • Johnson's Hierarchical Clustering
  • Text Mining the Complete Works of William Shakespeare
  • Text Mining example with Korean Songs
• Factor Analysis

Assignment

June 1(목), 5(월)

Concepts and Ideas

Assignment

Announcement

그룹 발표 시작 –> 취소